DVWA-XSS(Stored)存储型跨站脚本攻击 DVWA-XSS(Stored)存储型XSS是一种持久型XSS,与DOM型和Reflected型区别在于将恶意脚本注入到网站的某个存储区域,如数据库或其他文件类型中。每当访问网站时,服务器在生成页面时,将含有恶意脚本当做有效内容插入到页面中,并响应给用户。浏览器就会执行页面中的恶意脚本,从而对访问者...
今天就使用 DVWA XSS(Stored)演示一下,用户cookie是如何被盗取的。并阐述4种防御策略。 前提:已部署好DVWA,可参见《 Web应用安全 -- DVWA部署(Linux、Docker版)》 二、实验流程简述: 1)部署一个简单的服务:接受并存储盗取的cookie信息。 2)一些准备工作:DVWA改为low级别,修改文本域字符大小限制。 3)在DVWA XS...
因为它认为脚本来自可信来源,所以恶意脚本可以访问浏览器并作用于该站点的任何 cookie、会话令牌或其他敏感信息,甚至可以重写 HTML 页面的内容。 The XSS is stored in the database. The XSS is permanent, until the database is reset or the payload is manually deleted. 存储型 XSS存储在数据库中,直到数据...
也可以审查元素,修改长度限制 3.XSS(Stored)(High) 相关代码分析 可以看到,这里使用正则表达式过滤了标签,但是却忽略了img、iframe等其它危险的标签,因此name参数依旧存在存储型XSS。 抓包改name参数为 成功弹窗 也可以审查元素,修改长度限制 4.XSS(Stored)(Impossible) 相关代码分析 通过使用htmlspecialchars函数,解决...
存储型XSS,持久化,代码是存储在服务器中的,如在个人信息或发表文章等地方,加入代码,如果没有过滤或过滤不严,那么这些代码将储存到服务器中,用户访问该页面的时候触发代码执行。这种XSS比较危险,容易造成蠕虫,盗窃cookie等。 Low: clipboard.png 相关函数介绍: ...
这个一般存在于发表评论的地方,比如博客、帖子。DVWA也有个存储型XSS案例,案例的原理是将用户输入的数据直接存储到数据库,并输出到页面上,这个过程没有做过滤,导致XSS漏洞。利用DVWA来演示,里面有个菜单XSS(Stored),这个form表单有两个输入框,一个是name,一个是message,挡在message里输入攻击脚本时。
XSS (Stored) Security Level Low 直接输入 alert('XSS'),实现弹窗,并没有发现过滤。 Security Level Medium 直接输入alert('XSS'),剩下alert('XSS')。输入<>,被过滤。 发现"和\被转义了。 猜测是尖括号对里面的内容过滤了。 查看源码(=_=),发现$message = htmlspecialchars( ...
XSS(Stored)-LOW 正常 post方式,两个都会输出,对一个进行注入即可。 普通注入 alert('lady_killer9') 1. 失败 Name有长度限制,Message注入失败,应该是Name可以注入,但是被限制了。尝试抓包进行注入。 txtName=alert('lady_killer9')&mtxMessage=%3Cscript%3Ealert%28%27lady_killer9%27%29%3C%2Fscript%3E&bt...
在同一IP下(因为owaspb虚拟机的IP是本地的),你在任何地方(物理机)进入网站并点击 XSS stored 页面都会触发脚本攻击。 kali 获取用户的 cookie 构建收集 cookie 的服务器 构造XSS代码并植入 Web 服务器 等待受害者触发XSS代码并将cookie发送到kali cookie的利用 ...
5 -- 1:13 App dvwa-XSS (DOM)-low-medium 9 -- 7:36 App dvwa-SQL Injection-low-medium 6 -- 2:34 App dvwa-XSS (Stored)-low-medium 13 -- 1:46 App dvwa-Command Injection-low-medium 6 -- 2:41 App dvwa-Cross Site Request Forgery (CSRF)-low-medium 6 -- 5:43 App ...