可以通过RpcContext上的setAttachment和getAttachment在服务消费方和提供方之间进行参数的隐式传递。 在服务消费方端设置隐式参数 setAttachment设置的 KV 对,在完成下面一次远程调用会被清空,即多次远程调用要多次设置。 RpcContext.getContext().setAttachment("index", "1"); // 隐式传参,后面的远程调用都会隐式将...
可以通过RpcContext上的setAttachment和getAttachment在服务消费方和提供方之间进行参数的隐式传递。 在服务消费方端设置隐式参数 setAttachment设置的 KV 对,在完成下面一次远程调用会被清空,即多次远程调用要多次设置。 RpcContext.getContext().setAttachment("index", "1");//隐式传参,后面的远程调用都会隐式将这些...
RpcContext 获取 localHost和端口: StringlocalHost=RpcContext.getContext().getLocalHost();intport=RpcContext.getContext().getLocalPort(); RpcContext 传递参数: RpcContext 传递参数: 在服务提供者,可以set传递参数。 RpcContext.getServiceContext().setAttachment(参数名称,具体值) RpcContext 获取参数: 在服务提供者...
比如:经常使用的用户信息、token等上下文信息,如果都放入参数中传递,这样会耦合到业务逻辑中了,这时隐式传参就是一种比较好的处理方式了。 隐式传参 Dubbo提供了RpcContext隐式传参的方式: 复制 //消费侧传入参数RpcContext.getContext().setAttachment(Stringkey,Stringvalue);//服务提供侧接收参数RpcContext.getConte...
51CTO博客已为您找到关于RpcContext dubbo 传递参数失败的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及RpcContext dubbo 传递参数失败问答内容。更多RpcContext dubbo 传递参数失败相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
使用Dubbo的RpcContext居然那么多坑 一、前言 前一段时间在公司写了一个链路追踪的服务,其中SpringMVC做为门面对外提供服务,微服务之间采用Dubbo接口调用。对于Dubbo接口之间传递链路信息,采用RpcContext将需要的参数透传过去。然而在使用RpcContext时遇到了几个问题导致RpcContext未按我设想的方式传递。
实际上rpcContext也是用到了dubbo filter 特性。ConsumerContextFilter attachment中参数会直接带到invocation对象,传递至provider端。finaly中RpcContext.getContext().clearAttachments(); 每次调用会直接清除。所以需要我们每次调用dubbo服务接口前都要设置setAttachment。
RpcContext.getServerContext().setAttachment("hello", "from_provider"); 运行provider,并用consumer不断地调用,同时进行抓包 sudo tcpdump -i any -vv -A -n port 20880 可以看到provider端将我们的参数回传了回去,说明是consumer端将数据“弄丢了” ...
Dubbo上下文信息传递、隐式参数传递总结 Dubbo上下⽂信息传递、隐式参数传递总结 上下⽂信息 上下⽂中存放的是当前调⽤过程中所需的环境信息。⾸先RpcContext是线程级的，每个线程⼀份。RpcContext 是⼀个 ThreadLocal 的临时状态记录器，当接收到 RPC 请求，或发起 RPC 请求时，RpcContext 的状态都会变化。
可以通过RpcContext上的setAttachment和getAttachment在服务消费方和提供方之间进行参数的隐式传递。 1.2 FutureFilter FutureFilter会来处理 dubbo 服务接口调用方配置async="true"来使用同步调用来是异步调用。 publicclassFutureFilterimplementsFilter{protectedstaticfinalLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(FutureFilter.class);pu...