协议层面差异直接影响部署方式。DOT作为独立协议层存在，需要专门的客户端支持；DOH作为应用层协议，可借助现有网络库实现。加密效率方面，TLS协议握手过程比HTTPS略快，但实际体验差异不明显。对于网络管理员，DOT流量更易监控管理，DOH则因混杂在常规流量中增加管理难度。企业环境更倾向采用DOT方案。银行、政府机构等对
DoH (DNS over HTTPS) 1. HTTPS 中间人攻击:如果 HTTPS 证书管理不当,攻击者可能利用中间人攻击(MITM)拦截和篡改 DNS 查询。 2. DDoS 攻击:使用 DoH 服务可能暴露在针对 HTTPS 端口的 DDoS 攻击中。 3. 隐私泄露:如果 DoH 服务提供商收集查询数据,可能导致用户隐私泄露。 中等(依赖服务端的信任性) DoT (...
另一个重要的区别是 DoH 和 DoT 的部署和兼容性。 DoH 的部署和兼容性 DoH 相对来说更容易部署,因为它使用标准的 HTTPS 协议,而大多数现代 Web 浏览器和操作系统都已经支持 HTTPS。这意味着许多用户无需进行额外的配置即可开始使用 DoH。但需要注意的是,DoH 的广泛采用可能会引发一些问题,例如网络管理员难以监视...
要讲DoT和DoH，不可避免的我们要重温一下DNS协议的历史。 DNS协议在1987年甚至更早的时候就被规范好，...