首先,Podman是一个无守护进程的容器引擎,这意味着它不需要一个长期运行的守护进程来管理容器。相反,Podman使用用户空间的工具来直接与容器运行时进行交互。这种架构使得Podman更加轻量级,并且更容易与系统的其他部分进行集成。 而Docker则使用一个守护进程(Docker Daemon)来管理容器。这个守护进程负责监听API请求,并管理容器...
(1)Podman:安全性高,采用无守护进程架构,减少了潜在的攻击面;灵活性好,采用模块化的设计,便于定制和扩展;对用户友好,支持Rootless特权,降低了使用门槛。 (2)Docker:集成度高,提供了一站式的容器解决方案;生态丰富,拥有大量的镜像仓库和插件资源;社区支持广泛,得到了众多开发者和企业的认可。 缺点 (1)Podman:镜像...
Podman 和 Docker 在使用上有一些显著的区别。 命令行界面:Podman 和 Docker 使用不同的命令行界面。例如,Podman 使用 podman 命令而不是 docker 命令,并且它的子命令也有所不同。 镜像存储库:Podman 和 Docker 使用不同的镜像存储库。Podman 使用标准的 Linux 文件系统来存储镜像,而 Docker 使用自己的存储库。...
Podman是无守护进程的架构,这意味着它可以在启动容器的用户下运行容器。Docker有一个由守护进程引导的客户端——服务器逻辑架构;但Podman不需要此类守护进程。 Root特权 由于Podman没有守护进程来管理其活动,也无需为其容器分配Root特权。Docker最近在其守护进程配置中添加了Rootless模式,但Podman首先使用了这种方法,并将...
Podman ContainerProcess 由于无守护架构的直接性,Podman有时能比Docker快50%。并且这种架构也更安全,由于CS架构将程序作为Docker守护进程的子进程,而不是用户会话,所以Linux审计系统(audit system)将通过进程追查到某个引发该恶意行为的用户。2.容器的生命周期Podman...
在上手程度上:Podman 的操作方式与 Docker 高度兼容,很适合docker用户转型使用podman。使用命令几乎和docker相同 在安全方面上:Docker 与 Podman 之间的一个重大区别涉及到安全问题。Docker 守护进程需要 root 权限;Podman 可以以非特权用户启动容器。 在运行方式上:Docker需要依赖于守护进程,Podman 不需要守护进程。
第二、Podman和Docker的区别 1、架构和设计 Docker采用了客户端-服务器(C/S)架构,其中包括一个Docker守护进程作为服务器,并与客户端通过REST API进行通信。而Podman则采用了无守护进程的架构,所有操作都在用户空间中进行,不需要依赖于守护进程。 2、进程隔离 ...
Podman和Docker是两种流行的容器技术,它们都允许开发者将应用程序及其依赖项打包到一个可移植的容器中,从而简化应用程序的部署和管理。尽管两者有许多相似之处,但也存在一些关键差异。下面我们将从多个角度对Podman和Docker进行比较和探讨。架构与设计 Docker: Docker采用客户端-服务器架构,包含一个Docker守护进程作为服务...
dockerh 和podman区别: docker在ubuntu使用过程中,需要左边加上sudo,而podman不需要。同时下面所有的命令在docker和podman里面是通用的。 所以这里全部写成docker了,在使用podman操作以下以下命令时,直接把docker换成podman即可。 docker提供给开发者使用的方式提供了3种: ...