根据DO-178C的规定,不同安全等级的软件在覆盖率分析上的要求不同。对于E级和D级软件,覆盖率分析的要求相对较低,而对于A级和B级软件,DO-178C要求进行严格的MC/DC覆盖率分析,确保系统中的每一个逻辑路径都得到充分测试。 通过对不同安全等级的软件进行差异化处理,DO-178C有效地平衡了验证成本和验证深度,确保开发...
像这样的细节,没有深入研究和实施 过DO-178B的人是发现不了的。当然,对于这样的“错误”,其实也可以“正确”地解读: 也即,如果D级软件没有软件标准,那么就已经符合了软件标准了。DO-178C改正了不少这 类错误,一方面说明了DO-178C是个严格的标准,另一方面也说明制订标准的人员严谨的 办事作风。 3.澄清...
DO-178B和DO-178C都是RTCA为机载软件所制定的标准,后者发布于2011年,可以理解为前者的升级版,主要根据前者1992年发布以来软件开发实践、技术和工具等方面的进步对其进行了勘误、澄清与补充,修改了原来描述不清晰的方面,并加了模型开发、工具鉴定、面向对象方法等技术。 DO-178C软件生命周期过程和系统之间信息流 DO-...
DO-178C 与与DO-178B 的差别的差别 与与 的差别的差别 王云明 [文章来源:/blog/article.asp?id=241] [欢迎转载,转载时请保留该声明] 1. 前言前言 前言前言 在民用航空机载系统的适航体系中,DO-178 (机载系统和设备审定中的软件要求)是 机载软件的适用标准。它最早由RTCA 和EUROCAE 发布于1982 年,此后...
像这样的细节，没有深入研究和实施过DO-178B的人是发现不了的。当然，对于这样的“错误”，其实也可以“正确”地解读：也即，如果D级软件没有软件标准，那么就已经符合了软件标准了。DO-178C改正了不少这类错误，一方面说明了DO-178C是个严格的标准，另一方面也说明制订标准的人员严谨的办事作风。
像这样的细节,没有深入研究和实施过 DO-178B 的人是发现不了的。当然,对于这样的“错误”,其实也可以“正确”地解读:也即,如果 D 级软件没有软件标准,那么就已经符合了软件标准了。DO-178C 改正了不少这类错误,一方面说明了 DO-178C 是个严格的标准,另一方面也说明制订标准的人员严谨的办事作风。
DO-178B和DO-178C都是RTCA为机载软件所制定的标准,后者发布于2011年,可以理解为前者的升级版,主要根据前者1992年发布以来软件开发实践、技术和工具等方面的进步对其进行了勘误、澄清与补充,修改了原来描述不清晰的方面,并加了模型开发、工具鉴定、面向对象方法等技术。
DO 178C 澄清了许多 DO 178B 中写得不清楚 不容易理解 或很容易误解的章节或段落 例如 DO 178B 6 4 4 2 b The structural coverage analysis may be performed on the Source Code unless the software level is A and the compiler generates object code that is not directly traceable to Source Code...
DO-178B和DO-178C都是RTCA为机载软件所制定的标准,后者发布于2011年,可以理解为前者的升级版,主要根据前者1992年发布以来软件开发实践、技术和工具等方面的进步对其进行了勘误、澄清与补充,修改了原来描述不清晰的方面,并加了模型开发、工具鉴定、面向对象方法等技术。
DO-178C, or Software Considerations in Airborne Systems and Equipment Certification – Change 1, is the updated version that was published in 2011. This article will delve into the key differences and challenges between DO-178B and DO-178C....