一、事件始末 2017年7月19日,Parity Multisig 电子钱包合约被爆出漏洞,攻击者从三个高安全的多重签名合约中窃取到超过15万以太坊(约3000万美元)。 二、漏洞原理 delegatecall的含义:.delegatecall(...) returns (bool):issue low-level DELEGATECALL, returns false on failure, forwards all available gas, adju...
当我们使用.delegatecall()从Student到Calculator时,我们使用了Student的存储空间,而不是Calculator的存储空间,但问题是,即使我们使用了Student的存储空间,槽的数量也是基于Calculator合约的,在这种情况下,当你在Calculator.sol的add函数中给结果赋值时,你实际上是给student 合约中的mySum赋值的。 这可能是个问题,因为存储...
function() public { require(fibonacciLibrary.delegatecall(msg.data)); } } -FbonacciBalance.sol- 利用漏洞攻击 上面的合约允许参与者从合约提取以太币,取款数量等于参与者取款顺序对应的斐波那契数;也就是说:第一个取款的参与者可以得到 1 个以太币,第二个也可以得到 1 个,第三个可以得到 2 个,第四个可...
深入分析发现，initWallet函数能够改变合约的所有权，而代码中使用delegatecall函数，导致所有public函数对所有人可见，且没有设置任何防护措施。攻击者首先获取所有权，将转账指令存入Data，随后执行execute获取所有资金。针对这一漏洞，建议采取如下防范措施：谨慎使用delegatecall函数，明确函数可见性，避免public类...
2017年7月19日,Parity Multisig 电子钱包合约被爆出漏洞,攻击者从三个高安全的多重签名合约中窃取到超过15万以太坊(约3000万美元)。 二、漏洞原理 delegatecall的含义:.delegatecall(...) returns (bool):issue low-level DELEGATECALL, returns false on failure, forwards all available gas, adjustable。
与call不同,用DELEGATECALL进行函数调用时,其代码是在当前调用函数的环境里执行,因此,构建无漏洞自定义库并不像想象的那么简单。有时库代码本身可能是安全无漏洞的;然而当它应用到另一个合约的上下文中却有可能出现漏洞。我们来看一个复杂一点的例子:使用斐波那契数列。
2017年7月19日,Parity Multisig 电子钱包合约被爆出漏洞,攻击者从三个高安全的多重签名合约中窃取到超过15万以太坊(约3000万美元)。 二、漏洞原理 delegatecall的含义:.delegatecall(...) returns (bool):issue low-level DELEGATECALL, returns false on failure, forwards all available gas, adjustable。
二、漏洞缘由: delegatecall的含义: .delegatecall(...) returns (bool):issue low-level DELEGATECALL, returns false on failure, forwards all available gas, adjustable。 call与delegatecall的功能类似,区别仅在于后者仅使用给定地址的代码,其它信息则使用当前合约(如存储,余额等等),函数的设计目的是为了使用存储...
Parity 多重签名合约 delegatecall 漏洞回顾。核心团队组建于2014年,BUGX.IO在区块链生态安全,行业解决方案,安全建设,红蓝对抗等方面有深厚积累与过硬专业素养。黑客通过 delegatecall 调用 initWallet 函数, initWallet 没有检查以防止攻击者在合同初始化后调用到...
漏洞 本次的重点是复现,上传webshell,环境是内部一个测试环境,当我使用其中一个上传页面的时候,脑子突然热了一下,把文件后缀改成了.xml,... 小平哥_life 1090937围观·122018-10-25 小白学安全第二十八篇之文件包含漏洞 网络安全 文件包含,原本是将重复使用的函数写入单个文件中,供程序员自已或协同开发者调用,无...