是因为decltype在编译时会根据表达式的类型推导出返回值的类型,而迭代器取消引用操作返回的是引用类型,而不是实际的值类型。因此,使用decltype对取消引用操作进行类型推导时会导致编译错误。 解决这个问题的方法是使用std::remove_reference对取消引用操作的结果进行类型转换,将引用类型转换为实际的值类型。示例代码如下: ...
EN如果你想从一个类型中移除引用，你可以简单地使用std::remove_reference。
std::remove_reference<decltype(*begin)>::type tempValue= *iter;//其余代码省略}我想通过上述代码得到*iter的去引用类型 T但是上述代码在VS2019报错:错误C7510“type”: 类型 从属名称的使用必须以“typename”为前缀请问大佬们这是为什么呀 ?除了decltype(*begin+0)这样来得到非引用类型T还可以怎么做啊? 一...
template<typenameIter>classMyIteratorTraits{public:usingValueType=typenamestd::remove_reference<decltype(...
{//处理序列return*beg;//返回序列中一个元素的引用}//为了使用模板参数成员,必须用 typenametemplate <typename It>auto fcn2(It beg, It end)-> typename remove_reference<decltype(*beg)>::type {//处理序列return*beg;//返回序列中一个元素的拷贝}...
如果U是t的底层非引用类型(即std::remove_reference_t<decltype(t)>),那么对左值参数T会被推导为U&,对右值则是U。(通过引用折叠,如果T是U&,则T&&也是U&。)无论t的变量decltype如何,其表达式decltype始终是左值引用;这就是为什么总需要为std::forward提供显式模板参数。
traits>带的is_lvalue_reference_v判断Container是右值还是左值，当是右值的情况下用remove_reference_t洗...
c. 其它类型则移除cv限定符(const和volatile),则type为std::remove_cv<std::remove_reference<T>::type>::type. decay_equiv<const int&, int>::value // true decay_equiv<int[2], int*>::value // true decay_equiv<int(int), int(*)(int)>::value // true ...
*/ template<class Type> void type_printer(const auto&... qs) { if constexpr (std::is_lvalue_reference_v<Type>) { return type_printer<std::remove_reference_t<Type>>(qs..., "&"); } if constexpr (std::is_rvalue_reference_v<Type>) { return type_printer<std::remov...