简单来说RBAC就是:用户关联角色,角色关联权限。另外,RBAC是可以模拟出DAC和MAC的效果的。 例如数据库软件MongoDB便是采用RBAC模型,对数据库的操作都划分成了权限(MongoDB权限文档): 基于这些权限,MongoDB提供了一些预定义的角色(MongoDB预定义角色文档,用户也可以自己定义角色): 最后授予用户不同的角色,就可以实现不...
在DAC、MAC的基础上, RBAC出现了,RBAC是迄今为止最为普及的权限设计模型。RBAC模型中在用户、权限之间引入“角色(Role)”概念。 RBAC把权限管理过程抽象为“判断逻辑表达式的值是否为True”的求解过程,而逻辑表达式为: Who是否可以对What进行How的访问操作(Operator) 将权限问题转换为Who、What、How的问题。并把who、...
MAC弥补DAC权限控制过于分散的问题。 MAC设计中所有的访问控制策略都由系统管理员来制定,用户无法改变。每个对象都有权限标识,每个用户也会有权限标识,用户能否操作某个对象判断在于两个权限标识的关系,而关系判断通常由系统做硬性限制。 如:用户甲查看文档A,此时系统给出这样的提示“无法访问,需要一级许可”,这说明文...
自主访问控制(DAC)和强制访问控制(MAC)是两种不同的访问控制模型,它们在权限管理和访问策略上有明显的区别。 1. 基于角色的访问控制(RBAC) 定义:基于角色的访问控制通过定义角色来管理用户的权限。用户被分配到一个或多个角色,而角色则具有特定的访问权限。 特点: 灵活性:可以根据组织的需求动态调整角色和权限。
强制访问控制(MAC: Mandatory Access Control) MAC弥补DAC权限控制过于分散的问题。 MAC设计中所有的访问控制策略都由系统管理员来制定,用户无法改变。每个对象都有权限标识,每个用户也会有权限标识,用户能否操作某个对象判断在于两个权限标识的关系,而关系判断通常由系统做硬性限制。
但无论哪种设计,都可归到四种经典权限模型里——自主访问控制(DAC, Discretionary Access Control)、强制访问控制(MAC, Mandatory Access Control)、基于角色访问控制(RBAC, Role-based Access Control)和基于属性访问控制(ABAC, Attribute-based Access Control)。
基于角色的访问控制（RBAC）是一种广泛采用的权限设计模型，它在数据访问控制（DAC）和自主访问控制（MAC）的基础上引入了“角色”概念，将权限管理抽象为判断逻辑表达式的过程，表达式为：“Who是否可以对What进行How的访问操作”。RBAC关注点在于角色和用户、权限的关系，这些关系是Many-to-Many的，即用户...
权限管理中，ACL、DAC、MAC、RBAC和ABAC模型各有其独特应用场景。ACL（访问控制列表）适用于部门隔离，如限制客户页面和人事页面的访问，适合粗粒度和相对静态的场景。在部门管理中，通过设定部门级别的权限，简化了维护，但也可能在资源众多且权限变化频繁的环境中显得难以适应。DAC（自主访问控制）强调灵活...
强制访问控制 Mandatory Access Control(MAC) 定义:给信息添加敏感程度标签,与用户的敏感程度标签进行对比确定能否访问。而标签是由管理员设定, 优点:适用于安全要求较高如军事相关的系统。 缺点:不够灵活。 例子:A 资源拥有敏感标签B,C用户拥有敏感标签D,如果D不小于B,则B可以访问A。
因为DAC和MAC的诸多限制,于是诞生了RBAC,并且成为了迄今为止最为普及的权限设计模型。 RBAC在用户和权限之间引入了“角色(Role)”的概念(暂时忽略Session这个概念): RBAC核心设计 如图所示,每个用户关联一个或多个角色,每个角色关联一个或多个权限,从而可以实现了非常灵活的权限管理。角色可以根据实际业务需求灵活创建,...