我尝试过同一个东西 算出来的结果存在差异 比如说就是一根细导线 cst与fdtd计算出来近场的结果就不一样 FDTD程序是正确的 拿出来分析下。不一定哪里有问题。 就比如说一根有限长金属细导线 在平面波激励下 电场方向与细导线平行 FDTD算出来的结果在近场区就存在电场x,y分量而CST仿真出来几乎没有 在z方向上CST与FDTD计算出的结果完全一致
没错,CST用的是FIT技术,这是把MAXWELL方程写成积分形式,而FDTD出发方程是微分方程。对数值计算来讲,出发方程不同会导数值近似方法上的不同。如FIT考虑的是如何用数值方法去解积分方程而FDTD则是去微分。由MAXWELL方程本身的特点,在cartesian cooridnate情况下,其实FIT和FDTD求解过程极为相似。但本质上是不太相同的。
FDTD中扫参结果与..为什么在cst中扫参得到的非厄米亚波长单元结构中,圆偏振光入射得到两个反射交叉极化中一个为0.62,一个为0,但是在FDTD中两个均为0.62,材料均为外面导入的,请问是什么影响?图中为cst结果。大
CST Microwave Studio:学习电磁仿真建模、参数设置与结果分析,通过双频带通滤波器和太赫兹吸波器案例快速上手。 耦合模理论:掌握超表面逆向设计的数学基础,推导透射谱、Q值等关键参数。 2. 进阶应用:逆向设计与前沿课题 电磁感应透明(EIT):利用超表面模拟量子效应,复现论文中透明窗口的仿真与优化。
fdtd算法与FIT算法区别在哪里呢?FIT是FDTD的改进? 一个是差分,一个是积分,差别不是一点大。 请学会使用软件的帮助文件。 CST MWS帮助文件《The Simulation Method》。 申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。