这使得drop-shadow在处理具有复杂形状或动态内容的元素时更加灵活。 性能: 在性能方面,box-shadow通常比filter: drop-shadow()更高效,因为它是一个简单的阴影效果,不需要对元素的内容进行额外的渲染或计算。 filter: drop-shadow()由于需要基于元素的alpha通道来计算阴影,因此可能涉及更复杂的渲染过程,特别是在处理大...
由于box-shadow是直接作用在元素的盒子上,因此在性能上可能比filter: drop-shadow更高效,尤其是在处理大量阴影或复杂阴影效果时。 filter: drop-shadow可能会对整个元素及其子元素应用滤镜效果,这可能会增加渲染成本,尤其是在处理大型元素或复杂布局时。 使用场景: 如果你想要为元素添加一个简单的阴影效果,并且不关心阴...
drop-shadow与box-shadow的阴影都可以反应出边框圆角和变形效果。不同的是:drop-shadow反应出实际边框的形状、实线框有实线的影子、虚线框有虚线的影子;box-shadow则是把边框和里面的内容当成是一个完整的方块、并制造出整个方块的影子,而边框的样式会被忽略,直接当成是实线框。 .box { border: 5px solid #262b5...
这是因为该filter属性实际上是SVG过滤器的 CSS 挂钩。drop-shadow正在使用 SVG 高斯模糊,这是一种不同的模糊算法box-shadow。 2. 两者之间还有一些其他重要的区别,但现在我想关注drop-shadow的超能力:它勾勒出元素的形状。 3. 与 不同box-shadow,该filter属性在 Chrome 和其他浏览器中是硬件加速的,这意味着它...
上面的三角形的简单示例可能看起来filter: drop-shadow()更好,但这并不是对两种方法的好处甚至可能性的公平比较。这只是它们在特定情况下不同行为的说明。 就像开发中的大多数事情一样,使用哪种方法的答案取决于你。以下是并排比较,以帮助区分两者以及何时最好选择其中之一。 Box ShadowDrop Shadow 规格 CSS 背景...
drop-shadow与box-shadow都是阴影效果(光晕效果)的css属性,二者最大的不同点在于:box-shadow只能制作矩形的阴影,而drop-shadow则可以制作和物件不透明区域完全相同形状的阴影。底下是二个css属性的用法: .drop-shadow{ -webkit-filter:drop-shadow(12px12px7pxrgba(0,0,0,0.7));filter:drop-shadow(12px12px7...
CSS3box-shadow从IE9浏览器开始就支持了,兼容性如下截图: 而filter中的drop-shadowIE13才开始支持,移动端Android4.4才开始支持,细想一下,其实离在移动端愉快使用就差一口气,明天的今天,大家说不定就在载歌载舞了。 兼容性如下图: 二、同样的参数值,表现效果有差异 ...
box-shadow: inset 5px 5px 10px black; 但是,drop-shadow却没有。 四、drop-shadow不能阴影叠加 box-shadow有个超屌的特性,就是阴影可以任意累加,因此,理论上我们可以使用box-shadow生成任意的图片。 但是filter中的drop-shadow就只能抱歉了,我就是一锤子买卖。没钱也这么任性!
box-shadow: inset5px5px10pxblack; AI代码助手复制代码 但是,drop-shadow却没有。 四、阴影 vs 盒阴影 drop-shadow有一个很厉害的特性,也就这一个特性,让其以后有足够的机会大放异彩!那就是,drop-shadow才是真正意义上的投影,而box-shadow只是盒阴影而已。
dropshadow过滤器需要四个spread值来支撑阴影效果(box-shadow属性亦是如此),但是Webkit内核的浏览器在解析这四个值时有可能会发生解析错误而导致无阴影效果。 dropshadow过滤器不支持inset值,所以不能通过它来轻易创建内阴影效果。 两种阴影效果的特性差异