综上所述,Django的CSRF_COOKIE_SAMESITE和CSRF_TRUSTED_ORIGINS是用于增强Django应用程序的安全性和防护机制的设置。通过合理配置这些设置,可以有效地防止跨站请求伪造攻击,并提升应用程序的安全性。 推荐的腾讯云相关产品: 云服务器(CVM):提供可扩展的云服务器实例,用于部署和运行Django应用程序。链接:https://cloud.ten...
三、Samesite存在的作用 既然我们知道了同站和跨站的区别,SameSite存在的意义就是去防止CSRF攻击,我们去思考一下,如果是你会怎么设计,再联想一下刚才的同站,我们肯定想只要在我的站内都是允许你携带cookie,这样才能保证更好的用户体验,主要我注册了二级域名,表明这个是我的站,在我的站内自然允许cookie携带,之前我也...
Set-CookieHTTP 响应头用于将 cookie 从服务器发送到用户代理,以便用户代理稍后可以将其发送回服务器。要发送多个 cookie,应在同一响应中发送多个Set-Cookie标头。 警告:根据 Fetch 规范的要求,浏览器会阻止前端 JavaScript 代码访问Set-Cookie标头,该规范将Set-Cookie定义为forbidden response-header name,而must be fi...
对于SameSite=Strict 的 cookie:只有同站请求会携带此类 cookie。 对于SameSite=None 的 cookie:同站请求和跨站请求都会携带此类 cookie。 Lax 的行为介于 None 和 Strict 之间。对于 SameSite=Lax 的 cookie,除了同站请求会携带此类 cookie 之外,特定情况的跨站请求也会携带此类 cookie。 特定情况的跨站请求指的是:s...
特别是migrate命令，由于django的数据库中包含了migrations的记录，如果migrations文件丢失，很可能造成migrate...
1. 充分利用好 Cookie 的 SameSite 属性 Cookie 是浏览器和服务器之间维护登录状态的一个关键数据。通常 CSRF 攻击都是从第三方站点发起的,要防止 CSRF 攻击,最好能实现从第三方站点发送请求时禁止 Cookie 的发送。 要防止 CSRF 攻击的方案: 如果是从第三方站点发起的请求,那么需要浏览器禁止发送某些关键 Cookie ...
新增加了一个SameSite属性，用来防止 CSRF 攻击 和用户追踪（第三方恶意获取cookie），限制第三方 Cookie...
从攻击者的角度看，CSRF 攻击、CSWSH、XSSI、JSONP 泄露和 Data Exfiltration 等攻击在 IBC 作用下变得更加困难。从开发者角度，需要考虑 cookie 设置以适应业务需求和安全策略。总结与建议启用 IBC，调整 SameSite 的默认值为 Lax，有助于减少 web 应用的攻击面，提升用户安全性和隐私保护。同时，浏览...
SameSite-cookies是一种机制,用于定义cookie如何跨域发送。这是谷歌开发的一种安全机制,并且现在在最新版本(Chrome Dev 51.0.2704.4)中已经开始实行了。SameSite-cookies的目的是尝试阻止CSRF(Cross-site request forgery 跨站请求伪造)以及XSSI(Cross Site Script Inclusion (XSSI) 跨站脚本包含)攻击。详细介绍可以看这一...
但第一,架不住真的会有 SameSite=None 的需求。 第二,Chrome 51+、Safari 12.0+ 才开始支持 SameSite,移动端下真的很难确保对方浏览器支不支持,尤其 iOS 这种只能用 Safari、且 Safari 只能跟随系统大版本更新的。 那这两种情况下 CSRF_TOKEN 还是有用的。 愿景总是美好的,但现实环境的兼容问题总归是要考虑...