从硬件方面来说,BS架构对硬件的要求较低,只需要部署Web服务器即可,而CS架构则需要部署多个客户端程序,对硬件要求较高。 2、部署灵活性:BS架构的部署非常灵活,可以根据需要部署多个Web服务器来提高访问速度和负载能力。而CS架构则需要将客户端程序安装到各个用户电脑上,部署工作量大。 3、安全性:BS架构的数据传输需...
BS架构与CS架构的区别 引⾔ 开始（CS结构时期）刚开始的时候⽤户去取数据，直接就去主机拿，从这⾥开始就分出了客户端和服务端。客户端：⽤户安装的软件；服务端：统⼀管理数据库的主机中的软件就叫做服务端，再后来服务端不只是管理数据，外加处理业务逻辑。C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)...
BS架构与CS架构的区别 区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。 B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对...
1、硬件环境不一样,BS 建立在广域网之上的, 无需是专门的网络硬件环境,例如*上网, 租用设备,信息管理,比CS更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行,而CS 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。 2、对安全要求不同 ,BS 建立在广域网之上,...
1.bs架构与cs架构的区别 BS架构(Browser/Server Architecture)和CS架构(Client/Server Architecture)是两种常见的软件系统架构模型,它们的主要区别如下: 架构层次不同 BS架构是基于浏览器和Web服务器之间的交互,将应用程序的逻辑放在服务器端完成,用户通过浏览器向服务器发送请求,服务器返回相应的HTML页面或数据。而CS架...
一、CS架构 1.1.优点: 1.2.缺点 二、BS架构 2.1.优点 2.2.缺点 三、区别 3.1.开发成本 3.2.客户端负载 3.3.安全性 3.4.作用范围 CS:Client/Server(客户端/服务器)结构,使用之前需要用户下载安装客户端的操作界面 例如:腾讯视频、QQ、微信社交工具、WPS、向日葵、Navicat工具、idea、Xshell等 ...
1、B/S架构的优点：客户端无需安装，有Web浏览器即可。BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。可以随时更新版本，而无需用户重新下载啊什么的。2、B/S架构的缺点：在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。表现要达到CS程序的...
1.BS架构与CS架构的区别 BS架构与CS架构(Client/Server Architecture)相比,最大的不同在于客户端的形态不同。CS架构中客户端一般是一个独立的应用程序,需要用户自行下载安装并运行;而BS架构中的客户端则是浏览器,用户无需安装任何软件就可以访问应用程序。 此外,BS架构下可以更简单地实现跨平台、跨设备的应用程序,...
bs架构与cs架构的区别 今天主要记录的是bs架构与cs架构的区别:希望能用的上 1、b/s架构: 其中,b代表browser(浏览器),s代表server(服务器),b/s架构即 浏览器/服务器架构。 b/s架构的简单示意图: b/s架构中,浏览器和服务器之间使用http协议通讯。