Cross Apply 可以在关联表子查询中用前一个关联表的字段的值,而Cross Join 却不行,比如这样写:SELECT * FROM tableA a CROSS JOIN (select * from tableB where id=a.id) b,语法上就不能通过! 因此Cross Join 很鸡肋,既然有Cross Apply了,那么Cross Join几乎毫无存在的价值~ 针对这一点,下面列举一些Cros...
cross apply 和 outer apply 的区别在于:如果根据 T1 的某行数据生成的派生表为空,cross apply 后的结果集就不包含 T1 中的这行数据,而 outer apply 仍会包含这行数据,并且派生表的所有字段值都为 NULL。 下面的例子摘自微软 SQL Server 2005 联机帮助,它很清楚的展现了 cross apply 和 outer apply 的不同...
1 两表拼接的时候, 主表的数据量远远大于副表的数据量,即预存表数据量级很大的情况下,使用 cross apply, 不能有效的利用第二张表来过滤。 而Inner join 既能高效利用两表的索引,通过 Join 还能同时缩小条件筛选的命中范围。 用cross apply 统计总数,查询用时特别长,终其根本原因,表函数内部查询和 Left Table...
As an aside, I don't know that CROSS JOIN (which is a cartesian product of two tables) and CROSS APPLY (which is an INNER apply) are really related in how they work are really related, other than they both use the word CROSS. I don't claim to be an expert in APPLY, but Rob...
CROSS APPLY vs INNER JOIN 这是一个由两部分组成的查询:第一个查询从 Department 表中选择数据,并使用 CROSS APPLY 为 Department 表的每条记录对 Employee 表求值;第二个查询只是将 Department 表与 Employee 表联接起来以产生相同的结果: 第二部分预告 在本文介绍了 APPLY 运算符之后,第二部分将概述使用 APPLY...
CROSS APPLY 和 OUTER APPLY 的一个例子, 仅供参考.http://hi.baidu.com/wangzhiqing999/blog/item/2348e20ae115c5c57acbe101.html
Cross Apply 是 SQL Server 2005 特性，它与 INNER JOIN 有显著区别。Cross Apply 允许在保持外部表所有数据行的基础上对每一行进行运算，可以是表连接聚合、两表部分字段合并或基于第二张表特定条件的筛选。与 INNER JOIN 的关键区别在于 CROSS APPLY 可以引用操作符左边表的字段，而 INNER JOIN 则...
crossapply 和outerapply 是用于交叉联接表值函数(返回表结果集的函数)的, 更重要的是这个函数的参数是另一个表中的字段。这个解释可能有些含混不请,请看下面的例子: --1. cross join 联接两个表 select* fromTABLE_1 as T1 crossjoinTABLE_2asT2 ...
日常开发中遇到多表查询时,首先会想到 INNER JOIN 或 LEFT OUTER JOIN 等等,但是这两种查询有时候不能满足需求。比如,左表一条关联右表多条记录时,我需要控制右表的某一条或多条记录跟左表匹配。貌似,INNER JOIN 或 LEFT OUTER JOIN 不能很好完成。但是 CROSS APPLY 与 OUTER APPLY 可以,下面用示例说明。 示...
我已经读到(模糊地,通过 Internet 上的帖子),如果您正在分区,则在选择大型数据集时,cross apply 可以更有效。 (想到分页) 我也知道 CROSS APPLY 不需要 UDF 作为右表。 在大多数 INNER JOIN 查询(一对多关系)中,我可以重写它们以使用 CROSS APPLY,但它们总是给我等效的执行计划。 谁能给我一个很好的例...