那些纠结2pass和..码率稍微高一点超过5M就肯定选1080的,同码率1080比720好很多。crf明显快预设就可以在高质量一点。码率要对得起画质,现在蓝光电影画质都不咋的,不说还以为是720的,不值得下高码率的,有7G的
2Pass：2次编码，有目标码率限制而又有空余时间可以进行二次编码，费时间 CRF：恒定Rate Factor （码率系数）缺省值23，通过降低“less important”帧的质量来达到目的，0为无损模式，23为缺省，51质量最差，RF值加6，输出码率大概减少一半；减6，输出码率翻倍，从主观上讲，18~28是一个合理的范围，18...
一般可以认为crf和2pass的第二遍没什么区别, 只是2pass可以根据码率来定crf值, 也许有时候为了精确平均码率, 可能质量会略有不均. 4楼2014-06-05 18:48 收起回复 tcasdsss 四年级 7 证明了我的猜想 2pass可以更加极端的分配码率 也就是说复杂场景的情况下表现会比crf更好 在不考虑时间的条件下有更好的压缩...
一般可以认为crf和2pass的第二遍没什么区别, 只是2pass可以根据码率来定crf值, 也许有时候为了精确平均码率, 可能质量会略有不均. 4楼2014-06-05 18:48 收起回复 tcasdsss 四年级 7 证明了我的猜想 2pass可以更加极端的分配码率 也就是说复杂场景的情况下表现会比crf更好 在不考虑时间的条件下有更好的压缩...
如果在平均码率相同的..还有不管你用2pass也好,还是crf也好,我觉得能够正确把psy_rd,aq,fgo,fade_compensate,mbtree,qcomp这些影响码率分配的参数运用的如火纯青才是最了不起的!!!
2 我们一直在用2pass,根据设定好的平均码率即目标大小,压出最好的效果。很多影片压制组采用CQ CRF等模式,不同软件名字可能不同,区别在于是否把视觉敏感度算在内。在不在乎目标大小的情况下,设定量化值,就可以对复杂度不同的地方使用不同码率,与对应的源码率有关系,但不一定是比例关系,因为源不一定是恒定质量的。