FireStrike测试项目中我们可以看到,Intel全新的第13代酷睿i9-13900K得分为56265,性能领先上代i9-12900K约34.9%,领先AMD锐龙 9 7950X约31%,而i5-13600K则得分为38782,性能和AMD锐龙 7900X性能接近,没有太大差别,并且领先上代Intel酷睿i7-12700K。 TimeSpy主要测试的是整机对于DX12的游戏性能表现,在TimeSpy测试...
接下来开始3D Mark测试，涉及的项目有FireStrike物理性能，Time Spy CPU和TimeSpy Extreme CPU性能以及CPU Profile最大线程和单线程测试。Fire Strike主要考验处理器在 DirectX 11环境下的物理计算能力。Time Spy 和Time Spy Extreme考验的是DirectX 12环境下CPU性能。CPUProfile则是3D Mark新测试，专门测试处理器多线程...
接下来开始3D Mark测试,涉及的项目有FireStrike物理性能,Time Spy CPU和TimeSpy Extreme CPU性能以及CPU Profile最大线程和单线程测试。Fire Strike主要考验处理器在 DirectX 11环境下的物理计算能力。Time Spy 和Time Spy Extreme考验的是DirectX 12环境下CPU性能。CPUProfile则是3D Mark新测试,专门测试处理器多线程在...
接下来开始3D Mark测试，涉及的项目有FireStrike物理性能、Time Spy CPU性能以及CPU Profile最大线程和单线程测试。3D Mark的这几项测试中，酷睿i5-14400依旧与酷睿i5-13490F表现旗鼓相当，整体优于两款锐龙7000智酷版处理器和酷睿i5-13400。生产力测试：内容创作测试我们选择POV-Ray渲染、Blender渲染和UL Procyon 图...
TimeSpy 和TimeSpy Extreme考验的是DirectX12环境下CPU性能,OMEN暗影精灵8Pro在此项的分数为9227分,超过平均水平,表现优秀。 CPUProfile则是3DMark新测试,专门测试处理器多线程在游戏中的表现,最大线程得分为7613,OMEN暗影精灵8Pro在测试过程中保持着不错的性能释放水平,最终的成绩也达到了20793分,用来玩时下热门游戏...
再来看看3DMARK的TIme Spy基准跑分。CPU分数达到了12549分,确实蛮高的,配合显卡,总分13450分,可以搞定主流游戏高画质和极高画质下的流畅运行需求。 对于3DMARK体系下主打CPU性能测试的CPU Profile,这款Intel i5-12600KF的表现也很出色,多核总分高达7779分,可以搞定主流的多任务和生产力应用的性能要求。
最新版本的3D Mark更新了界面,CPU性能更清晰的显示出来,跑Time Spy和Fire Strike都可以测试CPU性能,这款软件测试有个小技巧,3D Mark跑分时间很长,,因为Time Spy和Fire Strike这些项目是默认CPU和显卡一起跑的,如果我们只跑CPU,在跑分之前可以通过自定义设置来关闭显卡测试,反之只跑显卡也是同理。
3DMark Time Spy 得分 34259分，其中显卡得分 37239分，CPU得分 23573分。3DMark Time Spy Extreme得分 17892分，其中显卡得分 19525分，CPU得分 12140分。3DMark Fire Strike 得分 56711分，其中显卡得分 75216分，物理得分 52336分，综合分 20852。3DMark Fire Strike Ultra 得分 25018分，其中显卡得分 24707...
有些小伙伴大概说了,我可以看游戏实测和3DMark的CPU成绩啊。它们当然是针对游戏的,不过其中游戏实测的帧速和显卡关系太大了,3DMark嘛,大家有没有发现一个问题,那就是在不同的设置下,CPU测试得分真的很飘,Time Spy/Time Spy Extreme里的CPU测试得分能差出一倍去。
著名的游戏性能测试组件3DMark已经意识到了这点。在新的Time Spy Extreme测试项目当中,加入了AVX、AVX2乃至AVX512指令集支持,调用AVX512指令集跑分,成绩对比SSE3跑出来的分数高了一倍有余。 AVX等新指令集在实际游戏中意义也变得越来越重大,例如《刺客信条:奥德赛》甚至不支持没有AVX指令集的CPU(因为太激进,后来不得...