C++ 通常使用 cout 输出数据，和 printf() 函数相比，cout 实现格式化输出数据的方式更加多样化。一方面，...
从理想环境（类似于物理学中的光滑表面）分析，printf和cout哪个快取决于编译器，gcc这种编译器对cout也有优化，所以printf和cout的速度基本无差别。如果非要较真，因为cout有缓冲区，理论上说cout会比printf慢一点儿，但是这个速度差别几乎体现不出来。实际环境中，要考虑到每个环节的速度影响。例如CPU C...
现在群里在讨论cout和printf那个快的问题,但我个人觉得printf好: 因为:printf对于一些数据大,以及保留小数位,字符……可以显示出明显的优势如“%s %d %c………” 虽然printf格式过于复杂,但比起cout………还是printf好,不容易TLE!!! 如果非要用cout那就必须加一个std(其实也好不到哪去!!!)如std::cout<<"…...
printf在底层可能是用汇编编写的源代码,而cout用C++语言的多重虚拟继承,从生成目标代码的执行效率上考虑,可能printf显然要快于cout,但是cout也不是吃素的,也进行了优化处理。 为此,实际测试一下看看吧,当输出数据少时是分不出胜负的,所以我特意运行super pi计算到小数点后大约3355万位生成一个文本文件,文件大小约38...
而且有很多地方cout可以内联，减少函数调用次数，而printf是在 CRT 中的函数不可能会内联，需要很多的...
视频地址: 【C++】cout 和 printf,谁更快? 生机盎燃蘑菇灰 粉丝:91文章:10 关注本结果仅代表up所用环境中的测试结果,对于其他编译器和操作系统等不保证具有参考价值。 如果你想要知道其他环境中的结果,或者想要知道std::format、std::println或第三方库的性能,可以复制简介中的代码去实践测试一下。 注意不要使用...
---原回答--- 通过使用 Google Benchmark 套件进行实验，我们得出 关闭流同步并在 std::cout 中不使用 endl 换行的输出方式速度最快。这种操作甚至比直接调用快速读取函数还要快。需注意的是，使用 endl 换行实际上等同于输出换行符和执行 cout.flush()，这会在常数上增加额外的开销。
我知道它取决于实现,但是在我的Linux机器上printf要快8倍。所以我的想法是混合两种打印方法:我想cout用于简单的打印,我计划printf用于产生巨大的输出(通常是循环的)。我认为这样做是安全的,只要我不忘记在切换到其他方法之前先冲洗即可: cout << "Hello" << endl; cout.flush(); for (int i=0; i<1000000;...
我知道它取决于实现,但是在我的Linux机器上printf要快8倍。所以我的想法是混合两种打印方法:我想cout用于简单的打印,我计划printf用于产生巨大的输出(通常是循环的)。我认为这样做是安全的,只要我不忘记在切换到其他方法之前先冲洗即可: cout << "Hello" << endl; cout.flush(); for (int i=0; i<1000000;...