COUNT(1)在大多数情况下与COUNT(*)的性能相同。 优点: COUNT(1)可以在某些数据库系统中提供微小的性能提升,因为它明确地告诉数据库只需要计数,而不需要关心字段的具体内容。 注意事项: 实际上,COUNT(1)和COUNT(*)之间的性能差异通常是微不足道的,因此在大多数情况下可以互换使用。 COUNT(字段) COUNT(字段)用...
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后, count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1), 用count(*),sql会...
列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*) 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
在InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别,而且效率一样,但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断,所以效率会低一些。 因为COUNT()是SQL92定义的标准统计行数的语法,并且效率高,所以请直接使用COUNT()查询表的行数! Q.E.D.
在MySQL中,COUNT()函数是最常用的聚合函数之一,用于计算满足特定条件的行数。COUNT()函数的不同用法——COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)——在行为和性能上存在一定的差异。下面我们详细探讨每种形式的区别: COUNT(*) COUNT(*)用于计算表中的所有行数,不论这些行的字
count(1),其实就是计算一共有多少符合条件的行.1并不是表示第一个字段,而是表示一个固定值.其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1..同理,count(2),也可以,得到的值... 结果一 题目 sql聚合函数中count(*) 和count(1),count(2)结果相同,为什么coun...
04:31 每日一题169:什么是MyBatis?MyBatis的优缺点有哪些? 08:43 每日一题170:#和$的区别?(MyBatis) 02:54 每日一题171:属性名和字段名不一致的情况?(MyBatis) 01:27 每日一题172:如何获取自动增长的主键?(MyBatis) 02:16 每日一题173:MyBatis中的设计模式有哪些? 02:39 每日一题174:MyBatis映...
MySQL下count(*)、count(1)和count(字段)的查询效率比较,COUNT(*)和COUNT(1)都是对所有结果进行计算。如果有WHERE子句,则是对所有符合筛选条件的数据行进行统计;如果没有WHERE子句,则是对数据表的数据行数进行统计。
对于InnoDB存储引擎来说,COUNT(*)和COUNT(1)没有什么区别。 所以答案很清楚了,关键还是在于MYSQL对于COUNT函数的优化,走索引肯定比全表扫描快,同样走索引,由于索引也存储了列,那么走存储小的索引肯定更快,也就是说其实走聚簇索引是最慢的,也就是网上一些文章说的COUNT(主键) < COUNT(*),其实不然,COUNT(主键...
2.统计字段的区别 count(1) 会统计表中的所有的记录数，包含字段为null的记录。count*会统计该字段在表中出现的次数，忽略字段为null的情况。即不统计字段为null的记录。 知识扩展 MySQL主要使用2种执行引擎：InnoDB引擎和MyISAM引擎。MyISAM不支持事务，MyISAM中的锁是表级锁，在该引擎内使用count*更快；而...