所以拿Cortex-M4核号称1.25DMIPS/MHz为例,它说明Cortex-M4这个IP每秒能跑1757*1.25*Freq=42196.25xfreq 次的Dhrystone程序,如果Freq为150Mhz的话,那么每秒能跑的Dhrystone程序的次数为4392.5*150=329437.5。 但是Dhrystone之所以饱受争议是因为它常常被半导体厂商滥用了,使它变的不是那么客观了,因为Dhrystone反映的是系统...
从结果来看,收获还是颇丰的。E203作为一个完全开源的SOC,性能跑分数据估计与M0差不多,功耗方面本身就具有更大的优势了;而兆易创新的GD32VF103,采用了商用的Bumblebee内核,跑分数据来看,也基本能与STM32的M4内核平分秋色。未来RISC-V在MCU领域,应该还有更多用武之地,希望国产MCU里也能有更多自主的RV芯片。(跑分数据...
所以拿Cortex-M4核号称1.25DMIPS/MHz为例,它说明Cortex-M4这个IP每秒能跑1757*1.25*Freq=42196.25xfreq 次的Dhrystone程序,如果Freq为150Mhz的话,那么每秒能跑的Dhrystone程序的次数为4392.5*150=329437.5。 但是Dhrystone之所以饱受争议是因为它常常被半导体厂商滥用了,使它变的不是那么客观了,因为Dhrystone反映的是系统...
可以看到,N32G4FR和GD32F207性能差不多,和STM32F429同为32 bit ARM Cortex-M4 内核,相比起来还是有一定差距。 值得注意的是,不同的编译器,不同的优化等级,同一款处理器的跑分也会不一样,因此,在比较时,优化等级、编译器等参数尽量一致。
但是由于勇士027芯片的stack定义的大小也是2k,所以不改成全局变量,会导致栈溢出,程序无法运行。 **编译下载运行 我大概与其它mcu做了一下对比,这个分数大概比Cortex-M3强点,比cortex-M4弱点,算是一款入门级的dsp芯片,当然这个跑分还与很多因素有关系,这里仅供参考。
但是由于勇士027芯片的stack定义的大小也是2k,所以不改成全局变量,会导致栈溢出,程序无法运行。 **编译下载运行 我大概与其它mcu做了一下对比,这个分数大概比Cortex-M3强点,比cortex-M4弱点,算是一款入门级的dsp芯片,当然这个跑分还与很多因素有关系,这里仅供参考。
所以拿Cortex-M4核号称1.25DMIPS/MHz为例,它说明Cortex-M4这个IP每秒能跑1757*1.25*Freq=42196.25xfreq 次的Dhrystone程序,如果Freq为150Mhz的话,那么每秒能跑的Dhrystone程序的次数为4392.5*150=329437.5。 但是Dhrystone之所以饱受争议是因为它常常被半导体厂商滥用了,使它变的不是那么客观了,因为Dhrystone反映的是系统...
最近从拿到了一块沁恒微电子CH32V307的评估板,CH32V307的核心在硬件上对标Cortex-M4,-O3实测144MHz最高主频下coremark跑分是2.65/MHz,与使用gcc工具链的Cortex-M4核心单片机跑分成绩接近,但是与后者在使用IAR最新编译器能够达到的3.3/MHz差距较大。个人认为性能问题主要受到了编译器优化水平的影响,期待日后riscv-gcc...
STM32 L476 xx器件是基于高性能Arm® Cortex®-M4 32位RISC内核的超低功耗微控制器,工作频率高达80 MHz。Cortex-M4内核具有浮点单元(FPU)单精度,支持所有Arm®单精度数据处理指令和数据类型。它还实现了一整套DSP指令和一个增强应用安全性的存储器保护单元(MPU)。
Cortex-M7 是双发射的，，M7 内核的 RT1170 主频 1GHz，，CoreMark 6400 多。。所以论性能 M85 应该...