Intel Core Ultra 7 Processor 265K Review 16614 3DMark CPU Profile Max Threads Score Performance 3DMark rank 9 MSRP Price N/A Socket FCLGA1851 TDP 125 W 3DMark score per Watt 133 The benchmark score for a component shown on this page is the median of all the results submitted by ...
从最终的游戏性能来看，Core Ultra 7 265K平台小幅落后于Core i7-14700K平台，差距比较明显，但并不悬殊，接近平局。另外一方面，Core Ultra 7 265K平台的短板也非常明显，其CPU使用率普遍比对手更高，GPU使用率反而更低。这说明Core Ultra 7 265K的整体性能是不如Core i7-14700K的，功耗和温控方面的改进非常...
Intel Core Ultra 7 265K 评测,第6页,书接上回(指数日前发表的Core Ultra 9 285K首发评测),这次我们继续测试台式机平台上Intel Core Ultra 200S系列首发型号中的第二档级别的款式: Core Ultra 7 265K.它的CPU核心运算部分采用了和前代Core i7-14700K相似 ...,处理器,评测 ,C
最终的结论是：如果是游戏玩家，Core Ultra 7 265K是不值得考虑的，Ryzen 7 7800X3D确实强得多，香得多，根本不用犹豫。另外一方面，Core Ultra 7 265K连Ryzen 7 7800X3D都打不过，打即将到来的Ryzen 7 9800X3D那就更加没戏了，不得不说，对于这一代产品，英特尔压力山大。
The Intel Core Ultra 7 265K offers eight strong Lion Cove cores, just like the 285K, and merely four E-Cores fewer, for an almost 50% price difference. Despite the "Ultra 7" branding it offers plenty of application performance that can beat even the Ryze
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为191 FPS，最低瞬时帧速为138 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为26%，功耗为89W，温度为56度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为86%，显存使用量为5.4GB，功耗为236W，温度为48度。Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为176 FPS，最低瞬时帧速为118 FPS，帧时间为5.8ms，CPU...
本文将对比Core Ultra 7 265K和当红“游戏神U”Ryzen 7 7800X3D的游戏性能对比,供感兴趣和有需要的朋友参考。 当然,这场对比胜负基本没有悬念,Core Ultra 7 265K肯定不敌Ryzen 7 7800X3D,问题的关键和最有研究价值的是二者的游戏性能差距到底有多大?本文将揭晓答案。
Intel Core Ultra7 265K处理器作为套装的核心，拥有强大的性能表现，能够满足用户对高性能电脑的需求。微星MAG PANO 100L PZ黑刃PLUS机箱时尚美观，散热性能和扩展性都非常出色，为电脑硬件提供了良好的保护和展示平台。微星MAG Coreliquid I360寒冰一体水冷散热器高效散热，安静运行，为处理器提供了稳定的散热保障。微星...
78折!Ultra7 265K性能评测+配置推荐! 2477 1 00:48 App 挑战全网最雷285k 1.0万 9 08:02 App 英特尔 - Ultra 5 245K vs Ultra 7 265K vs Ultra 9 285K | 1080p分辨率8款游戏对比测试 1.4万 9 05:52 App 都说功耗低,那究竟要什么散热器?Ultra7 265K散热需求测试!6种常见散热规格全面覆盖!
一、处理器：Intel Core Ultra7 265K Intel Core Ultra7 265K是一款性能强劲的处理器，采用了先进的制程工艺和架构设计，为用户带来卓越的计算性能和多任务处理能力。它拥有高主频和多核心，能够轻松应对各种复杂的应用场景。无论是运行大型游戏、进行视频编辑还是进行3D渲染等高强度任务，Intel Core Ultra7 265K都...