酷睿Ultra 7 265K和酷睿Ultra 7 265KF均为20核20线程设计,睿频加速最高为5.5GHz,KF尾缀的处理器没有核显,其它规格与K系列没有差异。后续如果有机会拿到产品会进行详细测试。 酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF处理器为14核14线程设计,睿频加速最高为5.2GHz。而酷睿Ultra 5 245K也是本次评测里的另外一...
【搬运】Intel Core Ultra 285K、265K 和 245K CPU 规格:弯曲修复、功耗降低和价格【 Gamers Nexus】 2.3万 4 2:28 App 判断CPU暴雷的方法 1.9万 11 1:19 App 双十一不建议购买13 14代cpu,毕竟核心工艺没有解决,出问题的可能性依然存在 877 -- 1:24 App 终极决斗,Intel&AMD,谁是赢家,你会选谁家...
core ultra..作为对比,14600k 5.3ghz,245k为5ghz降低5.66%ipc提升14%,单核性能提升7.45%。考虑到小核性能大幅提升,l2缓存增长,imc纯ddr5带来的提升,以及可能的散热压力下降
有鉴于这种情况，出于谨慎、公正的态度，虽然在以上游戏测试中Ryzen 5 9600X的赢面很大，但还不宜对Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X的游戏性能孰高孰低下结论，还应该安排更多、更重磅的游戏测试才能得出客观的结论，敬请期待。
本文测试的是酷睿Ultra 9 285K与酷睿Ultra 5 245K,对比的对象包括上代产品同型号的酷睿i9-14900K和酷睿i5-14600K。对手方面则是锐龙9 9950X以及锐龙7 9700X,而锐龙7 8700G只是用来对比核显性能用的,其他测试不参加。基准和生产力测试的时候会分别测试处理器默认状态以及解锁功耗或开启PBO后的性能,而其他测试...
01Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X是两款新入门级处理器,性能对比引发关注。 02在大多数游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率和GPU使用率高于Core Ultra 5 245K平台,游戏性能更优。 03然而,在《霍格沃茨之遗》和《星空》两款游戏中,Core Ultra 5 245K平台的CPU使用率和GPU使用率更高,游戏性能更出色。
酷睿Ultra 5 245K优势明显 与酷睿Ultra 9 285K对比酷睿i9-14900K的结果类似,尽管没有超线程技术,但借助更先进的核心架构与工艺,更高的E Core能效核工作频率,酷睿Ultra 5 245K在大部分处理器测试中都战胜了酷睿i5-14600K,仅在CPU-Z单线程性能测试中小负对手。比如酷睿Ultra 5 245K的3DMark单线程与最大线程性...
当然,英特尔酷睿Ultra 9 285K除了是满血配置之外,频率也最高,其最大睿频可达5.7GHz。而英特尔酷睿Ultra 5 245K在频率方面会略保守,且缓存部分同样有所减少。 同时,英特尔酷睿Ultra 9 285K与英特尔酷睿Ultra 5 245K皆具备4个Xe-LPG核心,并对最新编解码器提供了支持。另外,可以看到,Xe核心具备4个光线追踪单元,支...
Intel代号为Arrow Lake的Core Ultra 200处理器开始有部分型号出现在Geekbench跑分网站上,这次曝光的分别是中高阶的Core Ultra 7 265KF,以及中阶的Core Ultra 5 245K,表现上单核并不入如对手AMD刚推出的Ryzen9000系列,但多核却相反,成长幅度远超同级产品。