Iris Plus G7的性能应该是前代产品的两倍,并且相当于当前的Ryzen APU中最好的AMD Vega 10 GPU。但是,在Y系列中,游戏性能将再次取决于冷却解决方案,并且可能会随着时间的推移而明显下降(与15至25瓦的Core i7-1065G7相比)。 Ice Lake的其他改进包括AI硬件加速以及芯片中Thunderbolt和Wifi 6的部分集成。集成的DDR...
Intel Core i7-4800MQ 4x 2.70 GHz (3.70 GHz) HT 246 AMD A8-3510MX 4x 1.80 GHz (2.50 GHz) 230 AMD A8-3500M 4x 1.50 GHz (2.40 GHz) 227 PassMark CPU Mark ✨ 最佳廉价CPU,测试和排名 为PC游戏购买合适的处理器是很复杂的,特别是在这些日子里。就像其余的游戏设备一样,最好的游戏...
Intel Core i7-8665U 一般资讯性能基准集成显卡内存功能 45 分 45 分 为什么Intel Core i7-8650U优于Intel Core i7-8665U? 11.84% 更高的多核心 Geekbench 5 结果 ? 2712vs2425 21.18% 跟高的单核心 Geekbench 5 结果 ? 927vs765 向下滚动,浏览更多细节 ...
Intel Core i7-8665U 一般资讯性能基准集成显卡内存功能 43 分 45 分 为什么Intel Core i5-8365U优于Intel Core i7-8665U? 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i7-8665U优于Intel Core i5-8365U? 18.75%快的 CPU 速度 ? 4 x 1.9 GHzvs4 x 1.6 GHz ...
The LE-37N miniboard platform is specifically designed for the Whiskey Lake-U Intel processors with the FCBGA1528 sockets. But it was built with the quad-core, 8-thread, 1.7 GHzCore i7-8665UEwith an 8MB cache, 15W TDP and 24 EU Intel Generation 9.5 HD Graphics. I...
PassMark测试结果高1.56x ? 9743vs6254 第二层快取存储器大4 MB ? 5 MBvs1 MB PCI Express (PCIe)总线接口版本高1 ? 4vs3 第一层快取存储器大128 KB ? 384 KBvs256 KB 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i7-8665U优于Intel Core i5-1135G7?
PassMark(单线程)测试结果高20.16% ? 2629vs2188 10.78% 更高的 Cinebench R20(单核心)结果 ? 514vs464 每个内核中的第三层快取存储器多1 MB/core ? 3 MB/corevs2 MB/core 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i7-8665U优于Intel Core i3-1115G4?
PassMark测试结果高2.14x ? 13387vs6254 第二层快取存储器大8.5 MB ? 9.5 MBvs1 MB PCI Express (PCIe)总线接口版本高1 ? 4vs3 第三层快取存储器大4 MB ? 12 MBvs8 MB 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i7-8665U优于Intel Core i5-1235U?
(Intel Core i5-8350U) 464 Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Geekbench 5 结果(多核心) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-8350U) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-8665U) Geekbench 5 是一款跨平台的处理器多核心性能基准软件。(来源:Primate Labs,...
Intel Core i7-11390H Intel Core i7-8665U General infoPerformanceBenchmarksIntegrated graphicsMemoryFeatures 52 points 45 points Why is Intel Core i7-11390H better than Intel Core i7-8665U? 1.79x faster CPU speed ? 4 x 3.4 GHzvs4 x 1.9 GHz ...