Intel Core i5-12400T vs Intel Core i7-3610QM. Cinebench 23和Geekbench 5中这些CPU的基准测试、比较和差异
AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i7-3610QM. Cinebench 23和Geekbench 5中这些CPU的基准测试、比较和差异
Intel® Core™ i7 Processor 2670QM (2.50 GHz, 3 MB L3 Cache) IVY bridge(22nm) Intel® Core™ i3 Processor 3110M (2.40 GHz, 3 MB L3 Cache) Intel® Core™ i5 Processor 3210M (2.50 GHz, 3 MB L3 Cache) Intel® Core™ i7 Processor 3610QM (2.50 GHz, 3 MB L3...
✔Intel Core i7-3610QM ✔Intel Core i7-3630QM 使用集成显卡,您不需再购买独立显卡。 半导体尺寸 22 nm 22 nm 越小的尺寸代表芯片越新。 散热设计功率 45W 45W 热设计功耗(TDP)是冷却系统进行散热时所需的最高电量。越低的TDP 通常表示它消耗的能源更少。
PassMark单核测试结果 1840 1642 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 1352 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-3610QM) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(单核心)结果 328 未知。欢迎您提供建议值...
因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。 AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz 17803 (100%) Intel Core i7-3610QM 4C 8T @ 2.30 GHz 5114 (29%) 顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果 Blender 2.81 (bmw27)Blender是一個免費的...
Based on 39,046 user benchmarks for the Intel Core i7-3615QM and the Core i7-950, we rank them both on effective speed and value for money against the best 1,463 CPUs.
为什么Intel Core i7-3820QM优于Intel Core i7-3610QM? 17.39%快的 CPU 速度 ? 4 x 2.7 GHzvs4 x 2.3 GHz 涡轮时钟速度快0.4GHz ? 3.7GHzvs3.3GHz PassMark测试结果高16.76% ? 8806vs7542 第三层快取存储器大2 MB ? 8 MBvs6 MB PassMark(单线程)测试结果高13.7% ...
PassMark单核测试结果 1642 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Xeon E5-2623 v4) 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-3610QM) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Xeon E5-2623 v4) ...
AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Core i7-3610QM. Cinebench 23和Geekbench 5中这些CPU的基准测试、比较和差异