Intel Core i7-3615QM vs Intel Core i7-8086K. Cinebench 23和Geekbench 5中这些CPU的基准测试、比较和差异
因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。 Intel Core i5-8365UE 4C 8T @ 1.60 GHz 8023 (100%) Intel Core i7-3720QM 4C 8T @ 2.60 GHz 0 (0%) 显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果...
✔Intel Core i7-3615QM ✔Intel Core i7-3635QM 使用集成显卡,您不需再购买独立显卡。 半导体尺寸 22 nm 22 nm 越小的尺寸代表芯片越新。 散热设计功率 45W 45W 热设计功耗(TDP)是冷却系统进行散热时所需的最高电量。越低的TDP 通常表示它消耗的能源更少。
4512 Intel Core i7-3520M 7475 Intel Core i7-3615QM 这个评分测试通过使用多线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 中央处理器数量 低中高 Top 100%866 中央处理器182 - 12966 Loading... PassMark测试结果:您认为重要吗? 有无 报告一个错误 关闭vs选择了2个项目 Intel Core i7-3520M Intel Core i7-3615...
Intel Core i7-11370H 4C 8T @ 3.30 GHz 11866 (100%) 顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) Intel Core i7-3615QM 4C 8T @ 2.30 GHz 0 (0%) Intel Core i7-11370H 4C 8T @ 3.30 GHz 2613 (100%) ...
Intel Core i7-3615QM 4C 8T @ 2.30 GHz 2239 Intel Core i5-3550 4C 4T @ 3.30 GHz 2237 Intel Core i5-4340M 2C 4T @ 2.90 GHz 2227 Intel Core i7-975 4C 8T @ 3.33 GHz 2225 Intel Core i3-4150 2C 4T @ 3.50 GHz 2222 顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果 ...
Based on 39,046 user benchmarks for the Intel Core i7-3615QM and the Core i7-950, we rank them both on effective speed and value for money against the best 1,463 CPUs.
为什么Intel Core i7-3615QM优于Intel Core i7-4578U? 1.53x快的 CPU 速度 ? 4 x 2.3 GHzvs2 x 3 GHz 中央处理器(CPU)线程多4 threads ? 8 threadsvs4 threads GPU时脉速度快450 MHz ? 650 MHzvs200 MHz PassMark测试结果高2.53x ? 7475vs2949 ...
Intel Core i7-3615QM Intel Core i7-9750H 8.5/10 功能 价格 8.0/10 5 votes 游戏 9.4/10 5 votes 性能 8.8/10 5 votes 可靠 8.2/10 5 votes 能源效率 7.4/10 5 votes 成为首位分享体验的人,用您的经验帮助社群中的其他人。 一般资讯 类型 ...
Intel Core i7-3615QM vs Intel Core i7-11370H. Cinebench 23和Geekbench 5中这些CPU的基准测试、比较和差异