Intel® Core™ i5 processor 14400F (20M Cache, up to 4.70 GHz) quick reference with specifications, features, and technologies.
如果从跑分和绝对性能来看，Core i5-14400F是明显落后于Ryzen 5 9600X的，单核性能和多核性能分别有18%和8%的差距，不过，在最终的游戏性能对比环节，Core i5-14400F的成绩不见得会差太多，因为它可能可以通过使用更高的CPU使用率弥补、甚至追平二者之间的差距。五游戏测试 以下将分别测试七款游戏，均采用1080P...
如果从跑分和绝对性能来看,Core i5-14400F是明显落后于Ryzen 5 9600X的,单核性能和多核性能分别有18%和8%的差距,不过,在最终的游戏性能对比环节,Core i5-14400F的成绩不见得会差太多,因为它可能可以通过使用更高的CPU使用率弥补、甚至追平二者之间的差距。 五游戏测试 以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质...
从最终的游戏性能来看,Core i5-14400F搭配GeForce RTX 4070 SUPER显卡这套配置的表现是非常不错的,在大多数情况下,显卡的性能基本都能全部跑满。 综合计算平均CPU使用率,答案为48%,将近50%。也就是说,Core i5-14400F搭配GeForce RTX 4070 SUPER显卡这套配置,既不是“很轻松”,也不是“比较吃力”,介于二者之间...
Core i5-14400F则稳稳地保持低温低功耗。最终裁决：如果你是精打细算的性价比战士，Core i5-14400F就是你的不二之选！预算充裕且看重未来升级空间的玩家，可以考虑Ryzen 5 9600X。别被参数吓唬，选处理器，性价比和实际体验最重要。这场对决，Intel小胜一筹，但各有千秋！想知道更多细节？且听我娓娓道来！
インテル® Core™ i5 プロセッサー 14400F (20M キャッシュ、最大 4.70GHz) 仕様、機能、およびテクノロジーに関するクイック・リファレンス。
1.Core Ultra 5 245K和Core i5-14400F在游戏性能方面存在差距,但差距并不明显。 2.Core Ultra 5 245K在七款游戏中的平均帧速比Core i5-14400F高约16%。 3.然而,Core Ultra 5 245K的游戏性能提升并不值得考虑,因为其定位比Core i5-14400F低一档。
本文将对比Core i5-12400F和Core i5-14400F的游戏性能，以评估，两款处理器之间的性能差距到底有多大，供感兴趣的朋友参考。一、参数对比 Core i5-12400F采用10纳米工艺，只有6个大核，没有小核，共12线程，标准运行频率为2.5 GHz，最高运行频率为4.4GHz，L2级缓存为7.5MB，智能缓存为18MB，功耗为65W，...
现阶段装机,在千元价格档有两款比较热门的处理器,分别是Ryzen 5 7500F和Core i5-14400F,目前这两款处理器的散片价格都在千元出头。 选用这两款处理器各有利弊,如果入手Ryzen 5 7500F,必须上新平台,未来有较大升级空间,但代价是与此配套的主板和内存的价格较高。而如果入手Core i5-14400F,则还可以继续使用...
Core i5-12400F采用10纳米工艺,只有6个大核,没有小核,共12线程,标准运行频率为2.5 GHz,最高运行频率为4.4GHz,L2级缓存为7.5MB,智能缓存为18MB,功耗为65W,建议零售价为184.00至194.00美元。 Core i5-14400F发布于2024年1月8日,采用10纳米工艺,拥有6个大核和4个小核,共10核16线程,L2级缓存为9.5MB,智能缓...