2、Core i5-12400F平台的表现并不差，虽然和对手的差距很明显，但并不悬殊。另外一方面，它的问题和短板也很明显，Core i5-12400F搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是存在瓶颈的，非常吃力，GPU性能发挥受限。七、如何选择 如果追求极致性价比，那么不用犹豫，可以直接闭眼选择Core i5-12400F。但是，需要明白一点，...
总结:如果你是一个程序猿或者只是办公,或者比较追求性价比的玩家,推荐你购买Ryzen 5 2600x。 如果你是一个高玩,money and价格不存在的话,那么 Core i5 8600k则更加适合你 最后,如果你觉得这篇文章帮助了你,不要忘记点赞关注+收藏哦⊙∀⊙!会不时为大家提供硬件选择 感谢阅读本文禁止转载或摘编 玩家 AMD int...
在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core i5-12400F平台高15 FPS,最低瞬时帧速高16 FPS,帧时间基本相等,处理器功耗高39W,温度高24度。 六、对比结论 通过以上游戏测试,可以得出以下几个结论: 1、Ryzen 5 9600X平台的性能表现确实比Core i5-12400F平台强不少。在大多数情况下,其CPU使用率、内存使用量和...
▲左:i5-8250U 右:锐龙5 2500U 在测试结果当中我们可以看出这两款处理器的性能相差不多,i5-8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb,这一点差距可以说是忽略不计的。在单核跑分方面,i5-8250U得分为148cb而锐龙5 2500U得分为130cb,有13%的差距。 4K视频播放 播放4K视频对于硬件也是有一定的要求,不过对...
第一步是先对比两款处理器的性能。当然，Core i5-14600K的性能肯定是优于Ryzen 5 7600X的，研究的重点在于这种差距，尤其是最终反映到游戏这种应用场景后，到底有多大，哪个方案的性价比更高。 一、参数对比 Core i5-14600K发布于2023年10月17日，基于英特尔10纳米工艺，有6个大核，8个小核，总共14核20线程...
很明显，Ryzen 5 8400F是一款低端入门级处理器，从之前的测试结果来看，它的性能小幅弱于Core i5-14400F，但是这样对比并不公平，因为后者的价格比前者贵200元左右。因此本文将降级英特尔方面的对手，派Core i5-12400F上场，Core i5-12400F目前的性价比非常高，可谓是现阶段入门级处理器的天花板和守门员。——...
Ryzen的推出让Intel有了前所未有的压力,无论是桌面级的处理器还是移动端的处理器,在性能上对Intel有着巨大的威胁,更不用说稍低于英特尔的的定价了。 不过这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢?我们这次选择了两款定位相同的笔记本,一款搭载了英特尔第八代酷睿i5-8250U处理器,另一款则搭载了锐龙5 2500U,让我们通...
现阶段如果要组装新平台的入门级主机,有两种可选方案,一种是选择Core i5-12400F,另外一种是选择Ryzen 5 9600X。 选择Core i5-12400F的优势在于性价比,B660主板和DDR4内存的价格相对便宜,总装机成本便宜很多,但缺点是性能稍微弱了一点,可能无法满足未来几年的需求。
Ryzen 5 7600X 尽管提供更高的性能，但其发行价并不便宜，考虑到没有主流的 AMD Ryzen 7000 系列 CPU 低于这个价格点。然而，由于最近的降价，Ryzen 5 7600X 的价格已经接近 Core i5-13400 的价格水平，使得这场中端 CPU 的竞争更加激烈。综上所述，这两款 CPU 都是市场上值得关注的产品，各自在不同的...
在这种情况下,在平均帧速方面,Ryzen 5 7500F平台领先Core i5-13400F平台8 FPS,微弱领先,帧时间差距可以忽略,勉强可以算是平局。 第二款游戏是《赛博朋克2077》。 Core i5-13400F平台的平均帧速为90 FPS,最低瞬时帧速为69 FPS,帧时间为14.0ms,CPU使用率为73%,功耗为53W,温度为49度,内存使用量为9.8GB,GPU...