INTEL CORE I5 1135G7处理器默频状态下性能参数和CPU-Z测试得分。感谢粉丝“Northarrow_”提供测试视频。 00:40 INTEL CORE I5 7400处理器默频状态下性能参数和CPU-Z测试得分。感谢粉丝“清风草地”提供测试视频。 00:54 INTEL CORE I5 2500K处理器默频状态下性能参数和CPU-Z测试得分。感谢粉丝“镜联帮主”提...
名称Intel Core i5-1135G7 @ 2.40GHz添加对比 性能排名第1235名 得分10,184 TDP15 W TDP Down12 W 插槽类型BGA1526 核心数4 线程数8 主频2.4 GHZ 睿频4.2 GHZ 发布时间Q2 2020 其它名称11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz
Core i5-1135G7是使用“ 10nm Super Fin”的英特尔第11代Core处理器之一,该处理器是10nm制造工艺的改进版本,并且具有标准性能。与Core i7相比,其缓存容量和图形执行单元数量较差,但它配备了Intel Iris Xe集显,并且具有足够高的性能,不亚于Core i7。尽管CPU频率性能较差,但工作频率会根据产品的散热设计而变化,因此...
在这篇对比页面中,我们将比较Apple M1 Pro (10-core)和Intel 酷睿i5-1135G7,Apple M1 Pro (10-core)的Cinebench 20多核跑分达到了(2721分),而Intel 酷睿i5-1135G7的Cinebench 20多核跑分达到了(1992分)。两者分别采用了Q4 2021架构和Q3 2020架构。Apple M1 Pro (10-core)
: 从跑分上来看：单核性能是i5-1135G7更好，高了10%，如果主要是玩游戏，建议选择i5-1135G7
能和1135G7打成这样,虽然也是全面下风,但也算有输有赢,相当不错了。 2023-03-06· 广西 回复2 推荐阅读 Go语言使用benchmark进行性能测试 在日常开发中,基准测试是必不可少的,基准测试主要是通过测试CPU和内存的效率问题,来评估被测试代码的性能,进而找到更好的解决方案。 而Go语言中自带的benchmark则...
从跑分上来看：单核性能是i5-1135G7更好，高了10%，如果主要是玩游戏，建议选择i5-1135G7；多核性能Ryzen 5 4600H更高，高了47%，因此主要是办公、多任务处理那就选择它了。
i5-3570K Intel Celeron 2 GHz Comet Lake Pentium 4 800FSB AMD 3.3GHz 8MB Mini Review Intel Core i5-10210U advantages The i5-10210U microprocessor is 46% more energy efficient. Intel Core i5-1135G7 advantages The CPU has higher base frequency than the Intel i5-10210U. i5-10210U vs i5-...
i5-1135G7跑分:9980; PsssMark给出的结果是N305综合性能/多核性能超越了i5-1135G7,综合性能超过了约4.7%;N305单核性能上有些弱,比i5-1135G7弱了15.8%。按两颗CPU综合比例看应该不能超过i5-1135G7,性能只能说非常接近了。 PassMark整体跑分可以看出N305这颗CPU已经超越了i5十代和i5十一代CPU,综合单核...
Intel® Core™ i5-1135G7 處理器(8M 快取記憶體,最高可達 4.20 GHz,搭載 IPU) 含規格、功能與技術的快速參考。