i3-N305跑分:10475;i5-1035G7跑分:8574; 两颗CPU在PassMark的跑分中,N305这颗低端CPU表现的非常好已经超过10000分,多核心/综合性能分超过i5-1035G7约18.1%,单核性能比i5-1035G7弱了0.6%。 对比型号:i3-N305 VS i5-1135G7 i3-N305跑分:10475;i5-1135G7跑分:9980; PsssMark给出的结果是N305综合性能...
在鲁大师的跑分测试中,i3-N305的性能成绩喜人,基本达到了i5十代处理器的水准。与两款主流的i5十代笔记本CPU相比,N305的跑分结果非常接近,仅与十一代i5-1135G7存在约100000分的差距。 在PassMark的跑分对比中,N305再次展现了不俗实力。与i5-1035G7相比,其在多核心和综合性能上领先约18.1%,尽管在单核性能上略...
在PassMark跑分中，N305的多核性能优于i5-1035G7约18.1%，并且在与i5-1135G7的对比中，尽管单核性能较弱，但多核性能上却有一定优势，总体来看，性能表现接近i5十代，对于i5十一代则稍显吃力。Geekbench 5的测试显示，i3-N305在单核性能上略逊于i5-1035G4，但在多核性能上则有13%的优势。与i...
而PassMark和Geekbench 5的跑分结果显示，N305在多核性能上具有明显优势，单核性能略弱于一些i5型号，但总体上仍能超越i5十代，并与i5十一代有明显差距。尤其在处理多任务时，N305的8核心优势将更明显。总体来看，Intel Core i3-N305在性能上大致相当于i5十代，对于日常使用和轻度游戏等任务应对自如。
无风扇的 Core M 会比较适合日常使用，不适合开发、游戏这些需要长时间中高 CPU 占用的应用场景。根据 ...
Why is Intel Core i3-1215U better than Intel Core i3-N305? 400 MHz higher RAM speed (max) ? 5200 MHzvs4800 MHz 8.98% higher PassMark result ? 10858vs9963 0.6GHz higher turbo clock speed ? 4.4GHzvs3.8GHz 1 newer version of PCI Express (PCIe) ...
Geekbench 5 is a cross-platform benchmark that measures a processor's single-core performance. (Source: Primate Labs, 2024) PassMark result 9963(Intel Core i3-N305) 10909(Intel Core i5-11300H) This benchmark measures the performance ...
Ubuntu 22.04 performance with Weibu N10 Core i3-N305 mini PC I first set the CPU Scaling Governor to ‘performance’ and ran some of my Linux benchmarks: Storage performance from the M.2 NVMe was: The overall Ubuntu performance was: ...
PassMark测试结果高2.08x ? 12627vs6061 第二层快取存储器大2 MB ? 3 MBvs1 MB 第一层快取存储器大128 KB ? 384 KBvs256 KB 每个内核中的第二层快取存储器多0.25 MB/core ? 0.5 MB/corevs0.25 MB/core 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i7-8565U优于AMD Ryzen 5 Pro 4650U?
为什么Intel Core i3-10100优于AMD FX-6100? 800 MHz更高的内存速度(最大) ? 2666 MHzvs1866 MHz 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 8 threadsvs6 threads 具有集成显卡 ? 最大运行温度高30 °C ? 100 °Cvs70 °C 散热设计功耗(TDP)低30W