1,查询写入都比sqlite慢一个级别(数据少还没感觉,一多完全不行),复杂sql完全不行(抛弃它主要原因)2,多线程操作麻烦 3,自定义升级麻烦,并且效率低下(非常低下),升级的版本变动很难跟踪,有着各种限制(抛弃它主要原因),有些限制直接导致了没法继续开发下去 4,读写不分离(这倒不是coredata的锅手机开源db框架都没实现读写分离).
下面的讨论以使用core data来做数据持久化并使用sqlite做backend存储的情况为前提。使用方便性。实际上，一个成熟的工程中一定是对数据持久化进行了封装的，因此底层使用的到底是core data还是sqlite，不应该被业务逻辑开发者关心。因此，即使习惯写SQL查询的人，也应该避免在业务逻辑中直接编写SQL语句。存储...
相比于SQLite,Core Data更加易用和灵活,适用于需要复杂数据操作的应用。同时,Core Data还具有良好的内存管理和错误处理机制,有效避免了内存泄漏和异常崩溃等问题。然而,Core Data也存在一些局限性,如相对于SQLite来说更加消耗资源,对于大数据量处理的表现可能不如SQLite。在iOS应用中使用Core Data,可以通过托管对象上下文(...
首先，coredata和sqlite的概念不同，core为对象周期管理，而sqlite为dbms。下面的讨论以使用core data来做...
sqlite3 *sqlite;//数据库 } //懒加载 -(NSString *)datafilePath{ NSArray *array=NSSearchPathForDirectoriesInDomains(NSDocumentDirectory,NSUserDomainMask,YES); NSString *path=[arrayobjectAtIndex:0]; return[pathstringByAppendingPathComponent:@"data.sqlite"]; ...
另外若你的所存的数据可能会在其他平台上用到,那就直接使用sqlite(SQLPO)或者在使用coredata时指定persistentStoreType为NSSQLiteStoreType(此时相关sqlite数据库文件在应用的沙盒document目录下) 。关于sqlite3与coredata的关系,可以参照下面的帖子 core-data-vs-sqlite-3 ...
iOS Core Data 数据迁移 指南 - 简书 前言 Core Data是iOS上一个效率比较高的数据库框架,(但是Core Data并不是一种数据库,它底层还是利用Sqlite3来存储数据的),它可以把数据当成对象来操作,而且开发者并不需要在乎数据在磁盘上面的存储方式。它会把位于NSManagedObject Context里面的托管对象NSManagedObject类的实例...
可以通过以下集中方法获取到 Core Data 生成的 SQLite 数据库文件: 直接获取文件的存储地址 在代码中( 通常放置在 Core Data Stack 中,更多有关 Stack 的信息,请参阅掌握 Core Data Stack[3])直接打印持久化存储的保存位置,是最直接、高效的获取手段: ...
在我最近的应用中,有一个单一的数据库控制器-VSDatabaseController,它通过FMDB来与SQLite对话。 FMDB区分更新和查询。更新数据库,app调用: 复制 -[VSDatabaseController runDatabaseBlockInTransaction:(VSDatabaseUpdateBlock)databaseBlock] 1. #p# VSDatabaseUpdateBlock很简单: ...
core data是对sqlite的封装,因为sqlite是c语言的api,然而有人也需要obj-c的api,所以有了core data ,另外,core data不仅仅是把c的api翻译成oc的api,还提供了一些管理的功能,使用更加方便。 1. App升级之后数据库字段或者表有更改会导致crash,CoreData的版本管理和数据迁移变得非常有用,手动写sql语句操作还是麻...