copy_{to,from}_user()和memcpy()的区别是什么,直接使用memcpy()可以吗? memcpy()替代copy_{to,from}_user()是不是一定会有问题? 解答: 合法性校验 memcpy()没有传入地址合法性校验。而copy_{to,from}_user()针对传入地址进行类似下面的合法性校验(简单说点,更多校验详情可以参考代码) 如果从用户空间copy...
1、当用户态虚拟地址有效时,那么在内核中使用memcpy和copy_{to/from}_user的过程是一样的,不会出现任何问题。即使虚拟地址没有映射到物理内存,memcpy在内核态发生缺页后会由do_page_fault申请物理内存,然后建立虚拟地址和物理地址的映射,这个过程和copy_{to/from}_user一样。
首先我们看下memcpy()和copy_{to,from}_user()的函数定义。参数几乎没有差别，都包含目的地址，源地址...
第二个层次是为什么要用copy_from_user而不是直接memcpy 为什么要拷贝 拷贝这个事情是必须的,这个事情甚至都跟Linux都没有什么关系。比如Linux有个kobject结构体,kobject结构体里面有个name指针: structkobject{constchar*name;structlist_headentry;structkobject*parent;structkset*kset;structkobj_type*ktype;struct...
使用场景:copy_from_user 通常用于系统调用和驱动程序中,当内核需要从用户空间读取数据时。例如,在文件操作中读取用户缓冲区的数据。 限制:由于 copy_from_user 需要进行地址验证和异常处理,因此它比简单的 memcpy 操作要慢一些。此外,它只能用于从用户空间到内核空间的数据复制,不能用于反向操作。5...
第二个层次是为什么要用copy_from_user而不是直接memcpy 为什么要拷贝 拷贝这个事情是必须的,这个事情甚至都跟Linux都没有什么关系。比如Linux有个kobject结构体,kobject结构体里面有个name指针: 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 struct kobject{constchar*name;struct list_head entry;struct kob...
第二个层次是为什么要用copy_from_user而不是直接memcpy 为什么要拷贝 拷贝这个事情是必须的,这个事情甚至都跟Linux都没有什么关系。比如Linux有个kobject结构体,kobject结构体里面有个name指针: 1 struct kobject { 2 const char *name; 3 struct list_head entry; ...
这个问题主要涉及到2个层面,一个是copy_from_user()有自带的access_ok检查,如果用户传进来的buffer不属于用户空间而是内核空间,根本不会拷贝;二是copy_from_user()有自带的page fault后exception修复机制。 先看第一个问题,如果代码直接用memcpy(): static ssize_t globalmem_write(struct file *filp, const char...
copy_to_user和copy_from_user就是在进行驱动相关程序设计的时候,要经常遇到的两个函数。由于内核空间与用户空间的内存不能直接互访,因此借助函数copy_to_user()完成用户空间到内核空间的复制,函数copy_from_user()完成内核空间到用户空间的复制。下面我们来仔细的理一下这两个函数的来龙去脉。