Gemini Por到底是什么水平 Gemini pro多模态测评 Gemini和ChatGPT4谁更强? 125 0 02:20 App #DALLE3 和 #MidJourney 比较创造力 165 0 08:27 App Google 谷歌 Gemini出世 AI人工应用领域又迈进的一步 GPT-4平分秋色 视频演示及介绍 109 0 03:18 App ChatGPT4 多模态上线 2209 0 01:07 App 如果跳过...
本文比较了 Copilot 和 ChatGPT-4o 从 PDF 文件创建 PPT 演示文稿的功能。发现 ChatGPT-4o 在总结文档方面的表现十分抢眼,能够十分快速地将文档总结成条理的层次,这一点要优于 Copilot for M365。 但是在创建PPT方面,ChatGPT-4o 只能粗略地将PDF的大纲展示在不同的PPT页面上,而无法创建质量较高的PPT文稿,...
虽然它在速度方面可能不会超过 ChatGPT Plus，但与 Copilot 和 ChatGPT 的免费 GPT-3.5 版本相比，它的响应速度通常更快，尽管结果可能会有所不同。与其他同类产品不同，Gemini 避免了预定响应数量的限制。使用 Gemini 可以无缝地进行广泛的对话，这与 Copilot 的 30 条回复限制和 ChatGPT Plus 每三小时 40 ...
在函数解释任务中,ChatGPT-4和Claude-2是所有聊天机器人中表现最好的,它们在这个类别中的正确率都达到了100%,而Bard和Copilot则是表现最差的,它们的正确率都为85.7%。这些结果表明,ChatGPT-4和Claude-2在函数解释方面具有较高的准确性,而Bard和Copilot则需要提高。 在代码解释任务中,ChatGPT-4和Claude-2是所...
你没有听错,copilot可以在你的代码里聊天,但是显然不能和他唠家常。它并不是chatGPT,无法给你常识回答(应该是被故意限制了交流范围),只会和你扯皮。 正确的使用方式是让它和你讨论你写代码,他会总结你的上下文代码,并且给你一个它认为“合理”的解释。
4. 和你聊天,当然,是聊代码! 你没有听错,copilot可以在你的代码里聊天,但是显然不能和他唠家常。它并不是chatGPT,无法给你常识回答(应该是被故意限制了交流范围),只会和你扯皮。 正确的使用方式是让它和你讨论你写代码,他会总结你的上下文代码,并且给你一个它认为“合理”的解释。
你没有听错,copilot可以在你的代码里聊天,但是显然不能和他唠家常。它并不是chatGPT,无法给你常识回答(应该是被故意限制了交流范围),只会和你扯皮。 正确的使用方式是让它和你讨论你写代码,他会总结你的上下文代码,并且给你一个它认为“合理”的解释。
客户抱怨Copilot不如ChatGPT，微软回应：客户“打开方式不对”IT之家3月29日消息，微软的 Copilot AI 和 OpenAI 的 ChatGPT 固然一脉相承，但用户反馈来看，他们更偏向于后者，认为 ChatGPT 更好用。对此微软员工给出的回应是，这些抱怨的用户还不够了解 Copilot，无法充分使用 Copilot 的各项技能。国外媒体 ...
目前GPT4(ChatGPT Plus)账号支持的功能还包括:海量插件 实时联网 语音对话 图片识别 文件上传 数据分析能力 绘图功能 代码解析功能 自定义指令。 三、Microsoft Copilot 测试 接下来,我们来测试一下Microsoft Copilot(原名Bing chat),它其实相当于免费的低配版ChatGPT 4.0,已经把ChatGPT整合进了它的新Bing模型中。
实际上,包括 ChatGPT、文心一言在内一众 AI 对话机器人,都是打开 App 直接进入对话界面,这样更符合移动端上用户对于 AI 对话机器人随时随地的使用需求。再换句话说,如果 Copilot 可以成为用户最喜欢提出问题的 App,Bing 或者说搜索业务的重要性也就没那么高了。