如果忽略“insecure content-security-policy”警告,可能会带来以下潜在风险: 跨站脚本攻击(XSS):不安全的CSP配置可能会允许攻击者注入恶意脚本,从而窃取用户数据或执行恶意操作。 数据泄露:攻击者可能会利用不安全的CSP配置来窃取应用程序中的敏感数据。 声誉损失:如果应用程序被攻击者利用来执行恶意操作,可能会损害应用程...
CSP通过指定有效域——即浏览器认可的可执行脚本的有效来源——使服务器管理者有能力减少或消除XSS攻击所依赖的载体。一个CSP兼容的浏览器将会仅执行从白名单域获取到的脚本文件,忽略所有的其他脚本 (包括内联脚本和HTML的事件处理属性)。 作为一种终极防护形式,始终不允许执行脚本的站点可以选择全面禁止脚本执行。 4.2...
为了确保 IE11 用户也受到保护,X-Frame-Options 的使用仍然是相关的。如果存在带有 frame-ancestors 指令的 CSP 标头,现代浏览器将完全忽略 X-Frame-Options 标头。 X-XSS-Protection 通常建议不要使用 X-XSS-Protection 安全标头,因为它可以“在客户端引入额外的安全问题”。参看这个链接。 X-Content-Type-Options...
CSP被设计完全向后兼容,不支持CSP的浏览器也能与实现了CSP的服务器正常工作只是忽略它如常运行,如果网站不提供CSP标头,浏览器默认使用标准的同源策略。 为使CSP可用,需要配置你的网络服务器返回 Content-Security-Policy HTTP标头。 CSP的主要目标是减少和报告XSS攻击。XSS攻击利用了浏览器对于从服务器所获取的内容的信...
忽略它即可，或者对你有什么影响？
<hash-source>使用sha256,sha384,sha512编码过得内联脚本或样式 strict-dynamic指定对于含有标记脚本(通过附加一个随机数或散列)的信任,应该传播到由该脚本加载的所有脚本。与此同时,任何白名单以及源表达式例如 'self' 或者 'unsafe-inline' 都会被忽略
CSP的作用是告诉浏览器仅执行来自指定源的代码,在源之外的代码都将被忽略。 CSP通过使用HTTP头部字段或``标签来指定策略。例如,可以使用HTTP头部字段`Content-Security-Policy`,或在``标签中使用``。 2. Content Security Policy的策略指令 CSP的策略指令用于定义浏览器加载代码和资源的限制条件。以下是一些常用的...
二者不同之处在于:浏览器实现X-Frame-Options时,一般只考虑了最顶层域名是否匹配;而frame-ancestors要求每一层都需要考虑。另外,CSP2 协议规定二者同时存在时,X-Frame-Options应该被忽略,但我在测试过程中发现,Chrome 45+ 并没有按照标准实现。所以有类似需求时,推荐只使用frame-ancestors,不要混用。
这个响应头主要是用来定义页面可以加载哪些资源,减少XSS的发生。请参考:https://imququ.com/post/content-security-policy-reference.html 总结:如果使用Tomcat8以上的版本,可以忽略这些配置,8.0以上版本已自带安全相关配置,如需用到,直接去tomcat/conf/web.xml启用即可。
这意味着浏览器可以忽略由 Web 服务器发送的 Content-Type Header,而不是尝试分析资源(例如将纯文本标记为HTML 标签),按照它认为的资源(HTML)渲染资源而不是服务器的定义(文本...nosniff" always; SSL Strip Man-in-The-Middle Attack 中间人攻击中攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系,并交换其所收到的...