当前与Compose跨平台竞争的主要主力应该是Flutter,很多人总喜欢将他们进行比较,现在比较肯定是Compose Multiplatform肯定不如Flutter的,但这样比较也有点欺负Compose Multiplatform。毕竟Compose Multiplatform还很年轻。 当然这是一个非常开放的话题,我只表明个人观点。Flutter永远都会存在语言壁垒的问题,但是KMM和Compose Multipla...
说回Android vs Flutter,虽然 Android 原生和 Flutter 大家都是使用 skia ,但是除了需不需要预热这个区别外,其实还是存在差异,事实上 Flutter 在 Engine 捆绑了自己的 skia 副本, Flutter 的 skia 版本和 Flutter SDK 有关,于平台无关,所以原生 android skia 和 Flutter skia 还是存在一定差异化。 Flutter also ...
目前官方表示,许多团队(包括 Markaz、Wrike、Feres 和 Physics Wallah)已经将 Compose Multiplatform 集成到它们的大型应用中,根据 Compoes 的理念 ,可以一次集成一个屏幕或功能,所以你无需从头开始就可以使用 Compose iOS。 也就是除了 Web 路线之后,基本上 Compose 在 Stable 的节奏上已经跟上了 Flutter 。 最后,...
另外Compose Multiplatform 还有的问题就是缺少插件社区,这其实是跨平台领域必不可少的配置:「前端有 npm、Flutter 有 pub,您可以通过它们的中央官网搜索您想要的库,查看它们的热度,版本,兼容和使用量等等信息,设置官方认证和安全保障,但是 Maven 时代在这方面一直很弱」。 另一方面 Compose 的优势也很明显: Kotlin ...
当然,如下图所示,Compose Multiplatform 在跨平台开发体验上还是有所区别,「Compose 目前是通过多个模块不同实现来支持多平台,所以目前 Jetpack Compose 和 Compose Multiplatform 有一些“割裂”」,特别是在 Web 端,想要达到 Flutter 一样共享代码的比例还需要继续努力。
不久前 JetBrains 发布了 Compose Multiplatform 1.0 版,这标志其在生产环境中使用的时机已经成熟。相信有不少人对它还不太熟悉,本文通过下面 10 个热门问题带大家认识这一最新的跨平台技术。 FAQ: 与Jetpack Compose 的关系? 是否会取代 Flutter ? 有何技术优势?1.0是否已稳定?
在我看来,Compose Multiplatform 会让家将焦点放在 Multiplatform 上面,自然会拿来与 Flutter 等同类框架作对比。但是通过本文的介绍,大家已经知道了 Compose 并非一个专门为跨平台打造的框架,现阶段它并不追求渲染效果和开发体验完全一致,它的出现更像是 Kotlin 带来的增值服务。
近日JetBrains 正式发布了 Compose Multiplatform 1.0 版,这标志其在生产环境中使用的时机已经成熟。相信有不少人对它还不太熟悉,本文通过下面 10 个热门问题带大家认识这一最新的跨平台技术。 FAQ: 与Jetpack Compose 的关系? 是否会取代 Flutter ? 有何技术优势?1.0是否已稳定?
https://flutter.dev/ 3.QT/PyQT 在Windows下,GUI解决方案比较多,基于C++的有Qt、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout等等,基于C#的有 WinForm、WPF等等,基于Java的有AWT、Swing等等,但是qt依然占据了很大部分。 在消费类电子、工业控制、军工电子、电信/网络/通讯、航空航天、汽车电子、医疗设备、仪器仪表等...
近日JetBrains 正式发布了 Compose Multiplatform 1.0 版,这标志其在生产环境中使用的时机已经成熟。相信有不少人对它还不太熟悉,本文通过下面 10 个热门问题带大家认识这一最新的跨平台技术。 FAQ: 与Jetpack Compose 的关系? 是否会取代 Flutter ? 有何技术优势?1.0是否已稳定?