1. 归属的法系不同：Common law 属于英美法系，基于判例法体系；Civil law 属于大陆法系，以成文法为主要特征。2. 判决方式和特点不同：Common law 的判决依赖于过往案例，对现有法律条文的依赖较少；Civil law 的判决以成文法律为准，对过往案例的依赖较低或几乎不依赖。3. 起源和使用的国家不同：...
一、明确答案：Common Law与Civil Law分别代表了两种不同的法律传统和体系。它们在历史背景、法律原则、法律适用等方面存在显著差异。二、详细解释：1. 历史背景不同：Common Law，即普通法，起源于英国的习惯法，随后被英国的殖民扩张带到许多国家和地区，如美国、加拿大等。它强调法官的判例作为法律来源。
Common law 属于英美法系，是一种“判例法”；Civil law 属于大陆法系，是一种“成文法”。2，判决方式和特点不同：Common law 的判决特点是根据以往的案例判决结果来对未来的诉讼进行判决，对已存在的法律条文依赖较少，属于一种约定俗成的判决方法；Civil law 的判决特点是根据已经制定成文的法律条文...
common law system 和 civil law system 的比较(英文最好), 相关知识点: 试题来源: 解析 大陆法系和英美法系的比较:1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括...
解析 common law,即普通法,一般指英美法系中的概念,与衡平法相比较的一个概念,以英国法和美国法为代表;civil law,即民法法系,一般指大陆法系中的概念,指以罗马法为基础演化而来的法学体系,以德国法和法国法为代表. 结果一 题目 common law和civil law的区别是什么? 答案 common law,即普通法,一般指英美法系...
Common law和civil law主要有以下区别：1，归属的法系不同：Common law 属于英美法系，是一种“判例法”；Civil law 属于大陆法系，是一种“成文法”。2，判决方式和特点不同：Common law 的判决特点是根据以往的案例判决结果来对未来的诉讼进行判决，对已存在的法律条文依赖较少，属于一种约定俗成的...
Common Law和Civil Law的主要区别在于它们的起源、特点、法律来源以及法律体系的结构。首先，Common Law起源于中世纪英格兰，其形成受到了盎格鲁-撒克逊传统、教会法和地方习惯的影响。它以判例法为主要法律来源，即法官的判决成为后续类似案件的参考和依据。因此，Common Law体系更加注重司法程序和证据规则，...
首先,在历史背景上,Civil Law起源于古罗马法律实践,而Common Law则源于英国的习惯法。其次,在法律原则上,Civil Law强调法律的普遍性和可预测性,而Common Law则更注重个案正义和灵活性。在法律适用方式上,Civil Law以成文法典为主要法律来源,而Common Law则高度重视判例法。最后,在...
答案解析 查看更多优质解析 解答一 举报 common law,即普通法,一般指英美法系中的概念,与衡平法相比较的一个概念,以英国法和美国法为代表;civil law,即民法法系,一般指大陆法系中的概念,指以罗马法为基础演化而来的法学体系,以德国法和法国法为代表. 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 ...
common law：习惯法，不成文法：如欠债还钱 civil law：民法：具体的法律，针对民间的某些领域，如婚姻法等