java-XX:+UseG1GC-Xms200m-Xmx200m-jar yourapp.jar ZGC(Z Garbage Collector) ZGC 是为了解决大堆(数十 GB 到数 TB)下的垃圾收集问题而设计的。ZGC 的目标是在任何情况下都能保持较低的 GC 停顿时间,即使是在大堆的情况下也是如此。 特点 低延迟:ZGC 设计的目标是确保 GC 停顿时间不超过 10 毫秒,...
此外还需要知道,G1 算法允许通过 JVM 参数设置 Region 的大小,范围是 1～32MB,可以设置期望的最大 GC 停顿时间等。有兴趣读者也可以对 CMS 和 G1 使用的三色标记算法做简单了解。 7. ZGC垃圾回收器 7.1 ZGC 特点 ZGC 是最新的 JDK1.11 版本中提供的高效垃圾回收算法,ZGC 针对大堆内存设计可以支持 TB 级别...
G1有计划地避免在整个 Java 堆中进行全区域的垃圾收集,G1跟踪各个Region的垃圾堆积的价值大小,在后台维护一个优先级列表,每次根据允许的收集时间,优先回收价值最大的Region,G1侧重于回收垃圾最大量的区间,因此称之为Garbage-First 垃圾优先 G1 应用场景 服务端应用,针对具有大内存、多处理器的机器 最主要的应用是...
Page Cache Flush问题影响分配速度:ZGC把堆分为不同大小的page(对应G1的Region)——small/medium/large page(不同大小的object分配到不同类型的page中),如果各种大小对象分配速度不稳定(比如medium大小的object突然变多,那么就需要把large/small page转换成medium page,比较耗时),JDK15 production-ready之后有所缓解;...
ZGC的目标是在未来替代G1成为默认的垃圾回收器。ZGC垃圾回收器的优点是提供了精确的内存管理和低停顿时间。它通过染色指针技术来追踪内存中的对象,避免了内存泄漏和程序崩溃等问题。此外,ZGC还支持大内存堆和高并发场景。它的缺点是实现复杂度较高,可能会影响启动时间和内存占用。综上所述,CMS、G1和ZGC三种垃圾回收...
CMS虽然是并发但是不可控,大块内存要回收会影响到应用程序的性能。 另外由于G1在清理垃圾时使用STW,所以可以采用标记整理算法,没有内存碎片问题 ZGC作为下一代垃圾回收器,性能非常优秀。ZGC垃圾回收过程几乎全部是并发,实际STW停顿时间极短,不到10ms。这得益于其采用的着色指针和读屏障技术。
以下是关于CMS、G1和ZGC三种垃圾回收器的详细对比分析,涵盖适用场景、优势、劣势等方面。 一、CMS(Concurrent Mark-Sweep)垃圾回收器 1️⃣ 工作机制 初始标记:标记 GC Roots,短暂停顿。 并发标记:遍历对象图,标记可达对象。 重新标记:修复并发标记期间发生的对象引用变化(短暂停顿)。
首先谈CMS,CMS是老年代的回收算法,GC算法采用的是标记清除算法,因此会存在内存碎片,在识别垃圾时采用三色标记法,并且采用增量更新的方案解决漏标问题。 G1(Garbage First)是整堆回收算法,GC算法在新生代采用标记复制算法,而在老年代采用标记整理清除算法,这样可以有效防止内存碎片的产生,同样采用三色标记算法识别扫描...
jvm提供的年轻代回收算法属于复制算法,CMS、G1,ZGC属于标记清除算法。 一、CMS收集器 Concurrent Mark Sweep,以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发“标记清理”实现。JDK1.7之前的默认垃圾回收算法,并发收集,停顿小。 优点: 并发,低停顿 缺点:
并发回收器:CMS、G1 由于日常的业务的复杂度以及相关业务对性能的要求更高。java的垃圾收集器在不断的更新升级,衍生出很多垃圾收集器以应对更为复杂,性能要求更高的场景。本文主要介绍目前相对比较流行,性能更高的三款垃圾收集器,CMS,G1,ZGC CMS CMS(Concurrent Mark Sweep)收集器是一种以获取最短回收停顿时间为...