自始至终，MSVC都是C++编译器的主力，C语言的支持只是作为C++兼容性的一部分，甚至可以说是一种附带功能。这种状况的形成，可能源于C++的广泛接纳，使得MSVC在设计之初就自然而然地包含了C语言支持。但这种支持更像是一个意外的馈赠，而非刻意追求的结果，正如有些人形容的，是微软在C语言领域的一种“充话费送”的态度。尽
译后性能也差），微软做不好一个c/c++编译器吗?微软做的从来都是C++编译器，C 语言支持只是附带功能...
为什么msvc比gcc/clang差（功能支持差，译后性能也差），微软做不好一个c/c++编译器吗?我又看了一遍...
译后性能也差），微软做不好一个c/c++编译器吗?单纯论优化效果，msvc相比gcc和clang是差一大截的。
微软做不好一个C语言编译器吗?我并不这么认为，巨硬也不是一个整体，内部有许多员工也会参与到LLVM...
为什么msvc比gcc/clang差（功能支持差，译后性能也差），微软做不好一个c/c++编译器吗?其实我觉得你...
为什么msvc比gcc/clang差（功能支持差，译后性能也差），微软做不好一个c/c++编译器吗?Msvc偏向desktop...
微软做的从来都是 C++ 编译器，C 语言支持只是附带功能，甚至只是因为 C++ 本身兼容 C 语言导致的额外...
微软做的从来都是 C++ 编译器，C 语言支持只是附带功能，甚至只是因为 C++ 本身兼容 C 语言导致的额外...