相比之下，在FOB条件下，卖方只需要承担货物装运到指定装运港口的费用。因此，如果卖方希望减少费用负担，FOB条件可能更有利。控制权：在FOB条件下，卖方可以更好地控制货物的运输和目的地的选择。卖方可以选择合适的船运公司和运输路线。而在CIF条件下，卖方需要处理货物的运输和保险安排，可能会有更多的操作和协调...
一般来说FOB对进口商有力，CIF对进口商不利，因为CIF要卖方找船和买保险，碰到资信不佳的卖方他可以串通船公司伪造单据或海事事故以此骗汇骗保，搞不，如果比较看重运费和成本的话当然是FOB卖方。其他情况下是做CIF比较好了.CIF，COST但在价格上也是可以相应的提高一点的具体哪个条件好就看自己咯具体利弊...
当然是做CIF比较好了 CIF，COSTINSURANCEANDFREIGHT 目的港CIF价格包括海运费和保险费。对国家和卖方公司都好。大的方面，保险和航运都是中国公司做的。你可以把这笔外汇留在中国。为国家创造更多的外汇。也能给中国的保险公司和运输公司带来新的收入。(这是我们以前的国际贸易书里常说的)。最重要的是...
fob对卖方比较有利。对于求职群体而言，"实践经验"仍是人才就业的一大门槛。专业水平、语言表达能力等会是用人单位在招聘、评价人才时非常重要的因素。销售，思维是最重要的!方向不对，努力白费;销售思维一旦落后，根本就无法打动客户;想要成交更是痴人说梦。有关人士分析指出:时下涌现的高校毕业生求职群体...
你是指合同总价不变吧？那当然是FOB。FOB离岸价，CIF到岸价含保险。
很多货代不愿单做买单报关的。一般来说FOB对进口商有力,CIF对进口商不利,因为CIF要卖方找船和买保险,碰到资信不佳的卖方他可以串通船公司伪造单据或海事事故以此骗汇骗保,搞不,如果比较看重运费和成本的话当然是FOB卖方。其他情况下是做CIF比较好了. 收起 ...
对买方理赔不利。FOB是船上交货价格。卖方无法控制货物的运输过程，尤其是对于一些新客户，货代与客户串通，就有可能凭提单放货。很多收不回余额的情况也和采用的FOB价格有很大关系。另外，当商品损坏时，客户往往会找卖家索赔，但卖家并没有投保。双方经常有僵持，导致业务关系。
一般来说FOB对进口商有力，CIF对进口商不利，因为CIF要卖方找船和买保险，碰到资信不佳的卖方他可以串通船公司伪造单据或海事事故以此骗汇骗保，搞不，如果比较看重运费和成本的话当然是FOB卖方。其他情况下是做CIF比较好了.CIF，COST但在价格上也是可以相应的提高一点的具体哪个条件好就看自己咯具体利弊...