一种情况是,你需要另一个分支的所有代码变动,那么就采用合并(git merge)。另一种情况是,你只需要部分代码变动(某几个提交),这时可以采用 Cherry pick。 一、基本用法 git cherry-pick命令的作用,就是将指定的提交(commit)应用于其他分支。 $ git cherry-pick<commitHash> 上面命令就会将指定的提交commitHash,应...
因为 pull 操作后进行了merge, 就等效于在C3上直接进行commit。 然后我们进行回退,又试了一下git pull --rebase操作,其实该操作就是将merge操作改成了变基操作。将我们后来的C4, C5两个提交变基到C3上,从效果上看,就和没有执行reset操作一样。具体如下所示: 三、cherry-pick和交互式rebase 之所以将这两个放在...
cherry-pick用于将另一个分支的某一次或几次commit应用到当前分支。它可以选择性地拉取代码修改。 merge用于将两个分支合并成一个新分支。它会把整个分支上的所有修改都合并过来。 具体区别: cherry-pick通常用于将bug修复从发布分支应用到开发分支。只合并特定的commit,不会包含目标分支的所有修改。 merge用于合并功能...
一种情况是,你需要另一个分支的所有代码变动,那么就采用合并(git merge)。另一种情况是,你只需要部分代码变动(某几个提交),这时可以采用 git cherry-pick。 git merge的操作对象是branch,而git cherry-pick的操作对象是commit。 一、基本用法 git cherry-pick命令的作用,就是将指定的提交(commit)应用于其他分支。
git branch merge_branch git branch rebase_branch git branch cherrypick_branch 查看初始化提交信息 git log --oneline --all -n4 --graph 准备工作:在master分支上,创建两个 commit. 第一个 commit : 对origin.txt增加一些内容,相当于增加一个 feature. ...
也就是说cherry-pick之后生成了一个新的commit N ‘hash=dc54985’,这个新的commit包含之前D和E的改动,但是D和E的提交历史并没有带进分支feature,用git log并不能看到D和E的提交过程,而且新commit E并不是作为一个merge commit而存在,它只有parent commit G2,只是左右一个普通commit存在。
一般在 merge 合并操作能满足使用需求的情况下,优先建议使用 Merge,而不是 cherry-pick,只有在两个分支不是可以完全合并的前提下,再考虑使用 cherry-pick。因为 cherry-pick 在设计时就是为了解决某些指定 commit 的合并,而非全部。 这就是 cherry-pick 的桃色陷阱,你说呢?
git branch merge_branch git branch rebase_branch git branch cherrypick_branch 查看初始化提交信息 git log --oneline --all -n4 --graph 准备工作:在master分支上,创建两个 commit. 第一个 commit : 对origin.txt增加一些内容,相当于增加一个 feature. ...
我用cherry-pick也有问题,一次性pick多个commit时不知道为什么会引入一些以前的commit。所以就用checkout了 回复2023-11-09 来自山东 AI BotBETA 很遗憾,根据您提供的信息,避免使用 git cherry-pick 后再进行合并可能导致重复提交的最佳方法并不明确。 在Git 中,cherry-pick 命令用于选择某个提交进行应用,而不是将...
git cherry-pick 命令的常用配置项如下。（1） -e ， --edit 打开外部编辑器，编辑提交信息。（2） -n ， --no-commit 只更新工作区和暂存区，不产生新的提交。（3） -x 在提交信息的末尾追加一行 (cherry picked from commit ...) ，方便以后查到这个提交是如何产生的。（4） -s ， --signoff 在...