其中,Claude2,通义千问都给出了不完全正确的答案而ChatGPT给出了这是正确的。这应该是基于提示词的理解。问题中只有询问了这是不是个正确的想法,ChatGPT回答了‘正确’并给出了他的解释,相反通义千问和Claude“不完全正确”可能是多少过度解读了提示词,所以他们在提示词的基础上延伸出了更多流星和航天器在大气...
chatgpt3.5和claude2作为两款领先的对话式AI系统,主要有以下区别:相同点:- 两者都采用了针对对话任务进行预训练的大型语言模型作为基础,可以进行自然语言的理解和生成。不同点:- chatgpt3.5是OpenAI研发的,而claude2是Anthropic研发的。- chatgpt3.5Scale模型参数量更大(175亿),claude2参数量更小(10亿)。- ...
一、Claude2支持的文件格式 1、支持pdf的文字部分,文字部分不是那种图像生成的,不支持图像,所以截图转pdf的不支持,我把微信截图转为PDF上传显示无法解析 2、py格式、sh格式、bat、rtf、yml、lua、odt、odp、ipynb、css、java、cs、php、c、cpp、hpp、rmd、swift、go、rb、kt、kts格式的程序代码,可能还有其它格式...
Claude2和Chat GPT谁更强?前者能否KO后者?让我们拭目以待:从代码能力、逻辑推理能力、数学解答、联网性方面进行对比。, 视频播放量 416、弹幕量 6、点赞数 7、投硬币枚数 4、收藏人数 2、转发人数 4, 视频作者 马克莱报到, 作者简介 代码编程 | 科技工具 | 好书观点|知
在正确性方面,ChatGPT-4是所有聊天机器人中表现最好的,它在所有任务中的正确率达到了89.8%,而Bard则是表现最差的,它的正确率只有59.3%。Claude-2和Copilot则介于两者之间,它们的正确率分别为69.4%和71.3%。这些结果表明,ChatGPT-4在空间任务方面具有显著的优势,而Bard则需要大幅改进。
在之前的大模型评分中,GPT-4 是目前综合能力最强的大模型,其次是 Accord 1,已经紧随其后,在当时就已经超过了 GPT-3.5。Claude 2 的评分暂时还没出。但是从一些群众自发的能力测中已经可以看到,Claude 不仅在文案翻译、编码、逻辑、安全层面都大大超越了原来的自己,并且正在飞速赶上 AI 之王 GPT-4。
Claude是由前OpenAI团队的高级成员Daniela和Dario Amodei创办的Anthropic公司开发的。作为ChatGPT的最强竞争对手,Anthropic公司最近上线了Claude2。今天,技能君就带大家感受下它的与众不同之处。 一 主要加强特性 1、文档处理 相比于Claude1.3的9K Token,Claude 2可以处理长达100K Token的输入或输出,相当于处理和生成大约...
過去幾個月以來,除了使用ChatGPT以外,我也有使用另外一套Claude 2這款AI 生成式工具,雖然他沒有提供強大的外掛,可是在執行速度、生成內容的結果上我覺得都不輸 ChatGPT,而且不需要加入 Plus 會員就可以使用文件上傳功能,可以閱讀幾百頁的 PDF 並且協助整理內容,我覺得相對好用很多。
05:22AI之战中,xAI有着哪些“制胜”法宝 04:10xAI-马斯克探索宇宙本质的新途径 05:022023人工智能公司盘点(上) 00:37SpaceX星舰延期发射!马斯克又鸽了! 03:57AI聊天机器人大战,更多测试对比点此进入,谁才是最后的赢家? 00:55维珍银河下周开启首次商业太空旅行...
3. 可视化（2/4）与 ChatGPT 和 Gemini 不同，Claude 并不直接显示可视化效果，而是提供 Python 脚本。这是因为它无法在 UI 中执行 Python 代码。但它确实支持运行 JavaScript 和其他一些编程语言。我要求它显示可视化效果，它编写了带有图表预览的 JavaScript 代码——但脚本中的硬编码数字与数据集不一致，导致混乱...