可以看出,skip-gram进行预测的次数是要多于cbow的:因为每个词在作为中心词时,都要使用周围词进行预测一次。这样相当于比cbow的方法多进行了K次(假设K为窗口大小),因此时间的复杂度为O(KV),训练时间要比cbow要长。 但是在skip-gram当中,每个词都要收到周围的词的影响,每个词在作为中心词的时候,都要进行K次的预...
因此，skip gram的训练时间更长，但是对于一些出现频率不高的词，在CBOW中的学习效果就不日skipgram。反...
在计算时，cbow会将context word 加起来， 在遇到生僻词是，预测效果将会大大降低。skip-gram则会预测...
sk比cbow准，cbow比sg快
可以看出,skip-gram进行预测的次数是要多于cbow的:因为每个词在作为中心词时,都要使用周围词进行预测一次。这样相当于比cbow的方法多进行了K次(假设K为窗口大小),因此时间的复杂度为O(KV),训练时间要比cbow要长。 但是在skip-gram当中,每个词都要收到周围的词的影响,每个词在作为中心词的时候,都要进行K次的...
因此，skip gram的训练时间更长，但是对于一些出现频率不高的词，在CBOW中的学习效果就不日skipgram。
cbow比sg训练快，sg比cbow更好地处理生僻字（出现频率低的字）