当PostgreSQL 尝试访问一个类型(可以是内置类型、用户定义类型、复合类型等)时,它首先会在其内部缓存中查找该类型的定义。如果缓存中找不到该类型的定义,就会抛出 cache lookup failed for type 错误。这通常意味着存在某种不一致或损坏,导致类型定义丢失或无法访问。
一、错误信息 执行pg_dump 命令备份,提示 cache lookup failed for type… 错误。 二、错误分析 根据上面日志中的提示信息,可以确定 222222 这个 ID 号,在 pg_type 表中无法查找到。 分析pg_proc表结构。查看 pg_proc 表中对 pg_type.oid 引用的相关字段。 查询到 prorettype 字段中使用到了 222222 这个 I...
报错信息：ERROR: cache lookup failed for type xxx。报错原因：因为外表的分区字段顺序跟holo这边定义的...
SFUNC = view_test._group_concat, STYPE =text);CREATEVIEWv4_4_2ASSELECTview_test.group_concat(a::text) aFROMt1;selectpg_get_viewdef('v4_4_2'); 【预期输出】: 执行成功 【实际输出】: cache lookup failed for type 4167 【原因分析】: 在get_agg_expr 函数中: if(pg_strcasecmp(funcname,...
XX000: cache lookup failed for type 0 at Npgsql.NpgsqlConnector.<>c__DisplayClass160_0.<<DoReadMessage>g__ReadMessageLong|0>d.MoveNext() --- End of stack trace from previous location where exception was thrown --- at Npgsql.NpgsqlDataReader.NextResult(Boolean async, Boolean isConsuming) ...
SQL Error [XX000]: ERROR: cache lookup failed for type 0 Where: SQL statement "DELETE FROM billing.test_table WHERE date_id = p_date_id" PL/pgSQL function test_delete_from(integer) line 3 at SQL statement BUT if we useconstantinstead of parameter then everything works fine ...
and t1.check_type = t2.check_type; raise notice 'v_src_count:%, v_dst_count:%, v_equal_count:%',v_src_count,v_dst_count,v_equal_count; if ( v_equal_count <> v_src_count ) then truncate table ONLY table_digoal; insert into table_digoal ...
~]$ psql -h 192.168.1.3 -U postgres -d tdb psql: FATAL: cache lookup failed for access...
drop表遇到cac..drop表遇到cache lookup failed for type 6732692 (typecmds.c:737)或者cache lookup failed for type 6732536 (format_type.c:135)错误,有大神,师兄知道不,忙活一周了。
逻辑备份cache lookup failed错误分析 除了考虑数据的一致性备份,还需要考虑结构的一致性。 某些获取数据结构的调用是snapshot now的,所以可能有很小的窗口期可能被执行DDL,从而导致relcache变化。 如果pg_dump发现relcache变化,则会爆出cache lookup failed的错误,导致备份失败。