目的 探讨 C-ACS、ProACS 评分对急性冠脉综合征(ACS)患者院内预后情况的评估价值。方法 回顾性分析 525例 ACS 患者的临床资料,计算全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)、C-ACS、ProACS 评分。根据 C-ACS、ProACS 评分风险分层将纳入
ACS对临床医师是一个巨大的挑战,其危险评分是临床介入治疗决策的基石。 GRACE评分和CRUSADE评分分别关注于缺血风险和出血风险的评估,有助于医生在临床上针对不同病人进行个性化抗栓用药。 对于ACS病人的抗栓治疗,各指南根据病人的出血风险在抗血小板药物的联合用药和...
全球急性冠状动脉事件注册研究(GRACE)是第一个针对急性冠脉综合征(ACS)患者进行前瞻性观察的危险分层研究,基于整个 ACS 疾病谱的临床病例中总结出危险因素进行评分,其评估内容包含生命体征、化验及检查结果以及心电图特征等。临床医生常通过该评分对 ACS 患者...
NSTE-ACS患者危险分层的评分标准是怎样的?A.≤108为低危B.109-140为中危C.>140为高危D.109-140为中危E.≥140为高危
C、hs-CRP明显增高者具有更高的远期死亡率,指南推荐将其用于NSTE-ACS的预后判断 D、BNP、NT-proBNP还可提供有关心衰及心律失常的发生及严重程度等信息 E、GRACE评分可用于NSTE-ACS危险分层指导治疗选择及预后判断 点击查看答案&解析 你可能感兴趣的试题
*具体评分办法:根据各项进行评分。将各积分相加,极低危(≤ 20分)、低危(21-30分)、中危(31-40分)、高危(41-50分)和极高危(>50分)。 *根据CG公式计算: eGFR=( 140-年龄)×体重( kg)×( 0.85女性)[×( 1男性)]/[0.814×血清肌酐(umol/L)]。 CRUSADE评分临床价值 危险级别 Crusade评分 出血风险%...
ACS评分工具 •GRACE评分•TIMI评分•CRUSADE评分•Syntax评分•NSTEMI高敏肌钙蛋白排查方 法•血小板功能检测 评估风险——STEMI 危险级别低危中危高危 GRACE评分49-125126-154155-319 院内死亡风险（%）<22-5>5 见网站 http://www.outcomes-umassmed.org/GRACE/grace_risk_table.aspx GRACE评分 •院...
血清高迁移率族蛋白1、细胞间黏附分子1浓度与GRACE评分之间存在显著正相关(r分别为0.498、0.561、0.526).结论 非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者高敏C反应蛋白、血清高迁移率族蛋白1、细胞间黏附分子1与GRACE评分有密切关系,高敏C反应蛋白、血清高迁移率族蛋白1、细胞间黏附分子1在评估NSTEACS患者危险程度中有一定...
对NSTE-ACS患者,以DAPT风险评分确定双抗时限!行吗?DAPT评分的局限性有: 1、只选择了氯吡格雷和普拉格雷两种P2Y12抑制剂,而没有包括替格瑞洛等; 2、未纳入亚洲、非洲和拉丁美洲这些DAPT规范性更差地区的PCI患者人群; 3、前12个月DAPT治疗使用了开放标签的氯...
探究缺血修饰清蛋白(ischemia modified albumin, IMA)、血清胱抑素C(cystatin C, CysC)与急性冠状动脉事件全球登记(Global Registry Of Acute Coronary Events, GRACE)评分联合检测对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)患者的...