ifconstexpr(sizeof(void*)==8){cout<<"64bits\n";}else{cout<<"not 64bits\n";} 对条件的判断和分枝的取舍要在编译期完成哟~ 由于涉及类型信息,所以也不能写到#if里哟~ 其实,在 C 语言中可以利用 Generic Selection 实现: #define TG_TEST(E,A,B) \_Generic( \&(int[!!(E)+1]){0}, \i...
我想知道switch是否也有同样的东西。我感兴趣的是使用switch语句,而不是具有相同run-time开销的长if constexpr列表。 Example: 考虑此代码: template <int OP> int mul(int in) { if constexpr (OP == 1) { return in * 2; } else if constexpr (OP == 2) { return in * 3; } else { return ...
因此可以将引用看成是一个自身为const的指针,而const引用则是const Type * const指针。 指向为const的指针是不可以赋值给指向为非const的指针,const引用也不可以赋值给非const引用,但反过来就没有问题了,这也是为了保证const语义不被破坏。 可以用const_cast来去掉某个指针或引用的const性质,或者用static_cast来为某...
C++14增强了Lambda表达式的能力,并引入了返回类型推导(Return Type Deduction),而C++17则新增了结构化绑定(Structured Bindings)和constexpr if等特性。 这些新特性使得CRTP更加灵活和强大。例如,我们可以在CRTP模式中使用Lambda表达式来定义临时行为,或者使用constexpr if来根据模板参数的不同在编译时做出不同的处理。 te...
总之,C/C++编译器可能会对if语句进行优化,但具体的优化方式取决于编译器的实现和目标平台。 相关搜索: C++为什么会返回这个? C++编译器优化(与VSCode一起使用的MSYS2 MinGW-64位C++编译器) C++编译器优化-为什么需要constexpr? c++编译器优化可以在作用域结束之前清除未使用的数据结构吗?
if constexpr语句中,不能将else分支移到判断语句外面,例如下列的判断是不是整数的Convert函数的编写方法就是错误的。 五、if及switch初始化语句用法: c++17支持在if和switch的判断语句之前增加一个初始化语句,可以用来初始化作用域仅为if或switch语句内的变量,有助于提升代码的可读性和正确性。
constexpr 函数是一个函数,如果使用 constexpr 参数进行评估, 并且 在其执行期间表现“正确”,将在编译时评估。如果您将非 constexpr int 传递给 constexpr 函数,它不会神奇地使其在编译时进行评估。但是,它将被允许通过自身传递其输入参数的 constexpr (普通函数不能这样做)。
后来我在 C 社区看到一个讨论,说 C 20 在元编程方面提供了很多便利,其中最大的遍历就是 if-constexpr,再也不用模式匹配写一堆enable_if 了,然后题主给了一个例子,用 C 20 的模板元求结构体的字段数量,代码如下: struct AnyType {template<typenameT>operator T();}; ...
constexprintdata(){constinti=1;//含有除了return以外的语句returni; } 在c++11中是无法通过编译的。 但使用不会产生实际代码的语句是可以的,例如static_assert() 2. 函数必须返回值 例如constexpr void f(){}无法通过编译的,因为无法获得常量的常量表达式是不被认可的。
很多人搞不清const、const_cast、constexpr的用法,稀里糊涂地用。一般而言,即使乱用,问题也不大,因为错大发了会崩,崩了自然会被修正,不崩自然也就没事。但作为一个有追求的专业程序员,自当闻过则喜,搞清楚弄明白。 一、const C语言的const用法