如果一个函数可能抛出任何类型的异常,那么它不应该被声明为 noexcept。 理解noexcept 的传播规则。在 C++ 中,函数的 noexcept 属性可能会根据其参数和返回类型的 noexcept 属性变化。例如,如果一个函数的返回类型是通过移动构造函数创建的,那么该函数的 noexcept 属性将与移动构造函数的 noexcept 属性相同。 在可能的...
}//C++11 引入 noexcept 通知标准库,移动构造函数不抛出任何异常,提高编译器工作效率;//移动构造函数要添加noexceptA(A&& tmp) noexcept :m_p_b(tmp.m_p_b)//原来对象a指向的内存m_p_b,直接就让这个临时对象指向这段内存;{cout<<"类A的移动构造函数执行了"<<endl; tmp.m_p_b = nullptr; } virtual...
在 C++ 中,函数的 noexcept 属性可能会根据其参数和返回类型的 noexcept 属性变化。例如,如果一个函数的返回类型是通过移动构造函数创建的,那么该函数的 noexcept 属性将与移动构造函数的 noexcept 属性相同。 在可能的情况下,优先考虑 noexcept。特别是在设计类时,如果你的成员函数(特别是移动构造函数和移动赋值运算符...
将API标记为noexcept有多种分歧，包括某些编译器优化，例如移动构造函数的优化。但是，从API设计的角度来看，如果你的API真的没有抛出，它会降低客户端的代码复杂性，因为现在他们不需要在代码中有多个try / catch块。此外，这样做还有两个额外的好处：客户端不需要为这些异常代码路径编写单元测试由于代码复杂性降低，...
将API标记为noexcept有多种分歧,包括某些编译器优化,例如移动构造函数的优化。但是,从API设计的角度来看,如果你的API真的没有抛出,它会降低客户端的代码复杂性,因为现在他们不需要在代码中有多个try / catch块。此外,这样做还有两个额外的好处: 客户端不需要为这些异常代码路径编写单元测试 ...
在这种情况下时,你必须显式定义移动构造函数。 错误#4:不将API中的移动构造函数和移动赋值运算符标记为noexcept 一般来说,预计不会抛出移动操作。你基本上是从源对象中窃取了一堆指针并将它组合到你的目标对象,理论上它不应该抛出。 如果该构造函数不破坏其强大的异常安全保证,则STL容器只能在其调整大小操作中使用...
将API标记为noexcept有多种分歧,包括某些编译器优化,例如移动构造函数的优化。但是,从API设计的角度来看,如果你的API真的没有抛出,它会降低客户端的代码复杂性,因为现在他们不需要在代码中有多个try / catch块。此外,这样做还有两个额外的好处: 客户端不需要为这些异常代码路径编写单元测试 ...
C/C++ C++11 noexcept noexcept 说明符:要求函数不抛出任何异常。调用方可以不进行异常捕获。有利于编译器优化,因为异常检测需要运行时创建额外的代码。 运算符: 移动构造函数,移动赋值函数,swap
代码分析名称:SPECIAL_NOEXCEPT 注解 特殊类型操作: 析构函数; 移动构造函数和移动赋值运算符; 具有移动语义的标准函数:std::move和std::swap。 非标准和过时的说明符(例如throw()或declspec(nothrow))不等同于noexcept。 合理遵循显式说明符noexcept(false)和noexcept(true)。
classMyClass{public:// 移动构造函数MyClass(MyClass&& rValue)noexcept// 关于noexcept我们稍后会介绍: str{std::move(rValue.str) }// 看这里,调用std::string类型的移动构造函数{} MyClass(conststd::string& s): str{ s }{} private:std::stringstr;}; ...