C语言中数组下标越界不报错是因为编译器不会对数组下标作越界检查造成的。语言非常重视运行时的效率,所以没有进行数组越界检查,而C++继承了C的效率要求,也不做数组越界检查。 为了提高运行效率,不检查数组下表越界,程序就可以跑得快。因为C语言并不是一个快速开发语言,它要求开发人员保证所有逻辑的正确性。所以至少...
c 数组越界不报错 在C语言中,数组越界是一种常见的编程错误,指的是当程序试图访问数组之外的内存位置时发生的情况,C语言标准并没有规定数组越界时必须产生错误,这种行为通常不会导致编译错误或运行时错误,相反,它可能导致不可预测的结果,甚至可能导致程序崩溃,以下将详细讨论数组越界的行为及其潜在影响。 (图片来源网...
在C语言中,数组下标越界不报错的原因主要归结于C语言的设计哲学、内存访问机制、编译器责任范畴的有限性。C语言设计追求高效和灵活,不提供越界检查是为了避免引入额外的运行时开销。此外,内存访问机制并不阻止程序访问数组分配的内存范围之外的内存地址。编译器通常只负责语法和静态语义的检查,而不涉及运行时的内存使用情...
#include <stdio.h>int main(){int i = 0;int arr[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; //数组长度为10for(i=0; i<=12; i++) //循环变量从0到12,出现了越界情况{arr[i] = 0; //将数组内的每个元素置0printf("hello\n"); //并打印hello}return 0;} 上述程序代码中,数组长度为10,...
后来上网查了一下，发现C语言为了提升效率，并没有增加代码进行数组越界检查，（c++亦然）于是导致了即使...
C语言很信任程序员，认为程序员不会犯这样的错误。不做越界检查也导致C语言的编译很快 ...
)，超过这个界限会出现访问越界错误，所以我们对string实行下标访问，一般用来读取，修改string的值，并不...
c语言数组越界的避免方法 1、尽量显式地指定数组的边界 #define MAX 10 … int a[MAX]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; 在C99 标准中,还允许我们使用单个指示符为数组的两段“分配”...空间,如下面的代码所示: int a[MAX]={1,2,3,4,5,[MAX-5]=6,7,8,9,10}; 在上面的 a[MAX]数组中,如果...
C语言中数组下标越界不报错是因为编译器不会对数组下标作越界检查造成的。语言非常重视运行时的效率,所以没有进行数组越界检查,而C++继承了C的效率要求,也不做数组越界检查。 为了提高运行效率,不检查数组下表越界,程序就可以跑得快。因为C语言并不是一个快速开发语言,它要求开发人员保证所有逻辑的正确性。所以至少到...
为了在调试版程序中检测数组越界写入的情况，编译器为数组多分配了四字节内存并在里面存了个特殊的数字，...