以下是一个使用remove_if和erase删除vector中所有满足条件的元素的示例: 代码语言:c++ 复制 #include<iostream> #include<vector> #include<algorithm> int main() { std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}; // 删除所有偶数 v.erase(std::remove_if(v.begin(), v....
因为唯一从容器中除去一个元素的方法是在那个容器上调用一个成员函数,而且因为remove无法知道它正在操作的容器,所以remove不可能从一个容器中除去元素。这解释了另一个令人沮丧的观点——从一个容器中remove元素不会改变容器中元素的个数: vector v; // 建立一个vector 用1-10填充它 v.reserve(10); // (调用...
std::vector<int> myVector; myVector.push_back(1); myVector.push_back(2); myVector.push_back(3); myVector.push_back(4); myVector.push_back(5); intindexToRemove = 2;// 要删除的项的索引,这里假设为2 if(indexToRemove >= 0 && indexToRemove < myVector.size()) { myVector.erase(...
与erase不同的是,remove函数删除元素后并不会改变vector的大小,只是把后面的元素往前移,并返回一个指向vector末尾的新迭代器。 这样,如果用remove后,还用vector的begin和end仍旧会得到原来序列的大小范围的。 MARK:使用erase和remove函数都要注意删除元素时必须注意是否需要释放内存。如果vector存放的是指向动态创建对象的...
向量容器vector的成员函数pop_back()可以删除最后一个元素. 而函数erase()可以删除由一个iterator指出的元素,也可以删除一个指定范围的元素。 还可以采用通用算法remove()来删除vector容器中的元素. 不同的是:采用remove一般情况下不会改变容器的大小,而pop_back()与erase()等成员函数会改变容器的大小。
今天在写 C++ 的时候,不小心踩了一个坑。假如有一个 int 类型的 vector,我们想删除里面值为 3 的元素,如果这样写: intmain(){std::vector<int>vecInt={1,2,3,3,4,3,5};for(autoit=vecInt.begin();it!=vecInt.end();it++){if(*it!=3)continue;elsevecInt.erase(it);}for(auto&val:vecInt...
遍历删除vector的中的元素 2007年5月 (1) 一般来说vector不适合做经常删除的容器,但是在某些情况下,我们确实需要删除vector的部分元素,一般的方式类为v.erase(remove_if(v.begin(), v.end(), func)).但是本人懒的把操做写到另一个函数中,下面是一个更好的办法...
我当时的想法很简单,iter保存的是不满足lambda表达式的元素的尾,即所有满足元素的首。接着对这些我想要删除的元素进行destroy操作,最后从vector中删除。 看上去好像没什么问题,可是程序老是出错,调试后发现问题就出现在我对粗体字部分的想当然。 且看remove_if的源代码(摘自cpp官网): ...
C 库函数 int remove(const char *filename) 删除给定的文件名 filename,以便它不再被访问。声明下面是 remove() 函数的声明。int remove(const char *filename)参数filename -- 这是 C 字符串,包含了要被删除的文件名称。返回值如果成功,则返回零。如果错误,则返回 -1,并设置 errno。实例下面的实例演示了...
直接存储std::function<void()>,并在存储它的向量中返回索引。移除项目时,不要std::remove(),只需将其设置为std::nullptr。下次调用subscribe()时,它会检查向量中是否有空元素,然后重用它: std::vector<std::function<void()> subs; std::size_t subscribe(std::function<void()> f) { ...