在Windows上,GetTickCount的返回值在系统启动后超过49.7天后会回绕(wrap around),因此对于长时间运行的应用可能不适用。QueryPerformanceCounter则没有这个问题,但它在某些低功耗设备上可能不可用或精度不足。 通过上述方法,你可以在C语言中获取精确到毫秒的时间。根据你的具体需求和操作系统选择合适的方法即可。
输出的时间以秒为单位,也就是说精确到为秒,如果对精度要求不高,这是一种非常方便的输出方式。 如果想要更高的精确度的话,这个显然是不合适的。 方法2,用windows.h中的方法获取时间 int start,end; start = GetTickCount(); Sleep(1000); end = GetTickCount();printf("start: %lld ms\n", start); prin...
这种方法没给出计算时间差的实现,只给出如何用GetSystemTime调用得到当前时间,计算时间差比较简单,根据年、月、日、时、分秒和毫秒计算出一个整数,再将两整数相减即可。 后记 以上是通过Google找到一些用C语言获得精确到毫秒的实现方法,对比Linux和Windows的方法,发现两个系统的API命名很不一样,Linux接口名要么都是小...
获取当前时间和日期（精确到毫秒）在C语言中并不直接通过内置函数完成。上述代码片段展示了如何使用C语言中的`clock()`函数来测量程序运行时间，单位为时钟滴答数。对于获取精确到毫秒的时间戳，可以借助`time()`和`difftime()`函数配合使用。示例如下：c include include int main() { struct tm * t...
通过C语言库，我们可以获取当前系统时间，实现毫秒级精度输出。当需要精确计算程序执行时间差时，毫秒级别精度尤为重要。这里有四种方法，实例演示了输出时间，但需注意数据大小，避免超过表示范围。方法1，使用time.h库函数获取时间。输出结果仅以秒为单位，适用于精度要求不高的情况，但无法满足更高精度需求...
QueryPerformanceCounter() 和 QueryPerformanceFrequency() 方法支持高精度计时。这些方法，比“标准的”毫秒...
1.精确到毫秒 #include"stdafx.h"#include<windows.h>#include<iostream>using namespacestd;intmain(intargc, _TCHAR* argv[]){ DWORD time_start, time_end;/* 获取开始时间 */time_start = GetTickCount();//从操作系统启动经过的毫秒数Sleep(3000); ...
#include<stdio.h>#include#include<sys/time.h>voidprinttimestamp(){structtimevaltv;structtmt;gettimeofday(&tv,NULL);intmilli=tv.tv_usec/1000;charbuffer[80]={'\0'};localtime_r(&tv.tv_sec,&t);strftime(buffer,80,"%Y-%m-%d %H:%M:%S",&t);printf("%s:%03d\n",buffer,milli);}intmain...
cc++获 取当前时间精确到毫秒或者秒 在window环 境下: 1.精确到毫秒 #include "stdafx.h" #include <windows.h> #include <iostream> using namespace std; int main(int argc, _TCHAR* argv[]) { DWORD time_start, time_end; /* 获取开始时间 */ time_start = GetTickCount(); //从操作系统启动...
在做测试或性能优化时,经常要知道程序运行的时间,在Linux系统可以使用time命令来计算程序运行运行所消耗的时间,能精确到毫秒,如果要精确到代码块或某个操作运行时所消耗的时间,time命令就不给力了。如果对时间的精度要求不高的话,可以调用标准C的接口time来得到开始和结束的时间,再调用difftime接口来计算时间差,精度是...