因为vector能做的事情比数组多的多，必定要失去一些性能为代价。但是就目前的硬件条件和属于stl，已经是优化过的，这个效率的差异基本可以忽略。1) vector支持模板.2) vector支持自动扩容,内存池定制等,比原生数组好多了.
我知道C风格的数组或std :: array并不比矢量快。 我一直使用矢量(我使用它们很好)。 但是,我有一些情况,使用std :: array比使用std :: vector更好,我不知道为什么(用clang 7.0和gcc 8.2测试)。 让我分享一个简单的代码: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 #include <vector> #incl...
C+ +学习系列12 - 数据类型使用有哪些常见的坑? 150610:02 C+ +学习系列11 - 数组和vector用哪个比较好? 122109:12 C+ +学习系列10 - C和C+ +语法用哪个比较好? 117507:33 C+ +学习系列9 - 面向对象编程怎么学和学什么? 142809:36 C+ +学习系列8 - 递归本质上是整体抽象的能力 168810:03 C+ ...
不是说 C 语言不能实现比较内联的 sort，也不是说它实现不了vector、deque一样的高级结构。要么，你...
C++ STL中的verctor好比是C语言中的数组,但是vector又具有数组没有的一些高级功能。与数组相比,vector就是一个可以不用再初始化就必须制定大小的边长数组,当然了,它还有许多高级功能。 1.头文件 #include <vector> 2.初始化 如果vector的元素类型是int,默认初始化为0;如果vector元素类型为string,则默认初始化为空...
由于数组、`std::array`和`std::vector`都使用连续的内存,因此它们都非常适合现代硬件的缓存系统,这可以显著提高性能。 总的来说,选择使用数组、`std::array`还是`std::vector`,应该根据具体的使用场景和需求来决定。在许多情况下,`std::vector`由于其灵活性和易用性,可能是一个更好的选择。然而,在对性能有...
1) Vector顺序容器,是一个动态数组,支持随机插入、删除、查找等操作,在内存中是一块连续的空间。在原有空间不够情况下自动分配空间,增加为原来的两倍。vector随机存取效率高,但是在vector插入元素,需要移动的数目多,效率低下。 注:vector动态增加大小时是以原大小的两倍另外配置一块较大的空间,然后将原内容拷贝过来...
具体来说,学校教你数组,教你哈希表,却不会教你 vector、map 的底层实现。 学校教你很多算法,教你算法思想,却不会教你面试常考的滑动窗口、双指针。 学校教你七层模型,教你各种理论,却不会教你抓个包看看一个请求到底长啥样。 ... 这里我也只是抛砖引玉讲一些,想知道各个方面要学到什么程度? 可以参考我...
v4={'c','d',0}; //错误:不是数组赋值 } 如果你想这样的复制的话,请使用 vector(16章第三节) 或者 valarray(22章第四节)。 字符数组可以方便地采用字符串直接初始化(参考第五章 2.2小节) 译注: 就是 这样啦 char alpha []="abcdefghijklmn"; ...
Vector<T>和List<T>的对比结果见下图: 通过数据发现两者性能不相上下。 9.算法HeapSort 对比结果见下图: 通过数据发现,c/c++要优于c#(看代码发现罪魁祸首在于数组操作)。 10.矩阵乘 对比结果见下图: 通过数据发现,c/c++的性能几乎是c#的两倍。截止到目前,我们应该知道 ...