实际上是因为是因为忘了做空指针判断,加上之后问题解决: #include<iostream>usingnamespacestd;int*test(intcount){int* p = (int*)malloc(sizeof(int) * count);if(!p) { cout <<"p is null"<< endl; }else{ *(p +0) =5; }returnp; }intmain(){int* p =test(3); *(p +1) =6; *...
在C语言中,取消对NULL指针的引用是一个严重的错误,因为它会导致未定义行为,可能导致程序崩溃或数据损坏。为了避免这种错误,我们需要在代码中采取一些预防措施。以下是一些解决此问题的方法: 理解NULL指针引用的风险: NULL指针是一个特殊的指针值,表示“空”或“无指向”。 尝试通过NULL指针访问内存会导致未定义行为...
malloc调用可能失败，失败时返回NULL，程序没有处理这种异常情况。初读代码，没发现问题，加上malloc失败情况处理if语句试试看。供参考。
取消引用NULL指针是未定义的行为。实际上，该标准在注释（8.3.2 / 4“参考”）中指出了这种确切情况...
求助,取消对NULL指针pNew的引用 蹦哒琴 强能力者 7 C6011网上好像查不到 忆若兮 麻婆豆腐 11 看开点闪点 超能力者 9 应该是申请内存失败,导致p为NULL(我猜的) 滴水天地 麻婆豆腐 11 free(p-3) 看开点闪点 超能力者 9 p改变了 登录...
取消引用 NULL 指针。 附加信息:<pointer1> 与 <pointer2> 包含相同的 NULL 值。 <备注> 当代码分析工具确认指针可能为 NULL 时,将报告此警告。 如果有未确认的实例(其中可能在跟踪前期发生此错误),则代码分析工具将在警告消息中添加第一个实例的行号,以便你能够更改代码以处理所有实例。
//若要更正此警告,请检查指针中是否具有 null 值if(p) { printf("%2d\n",p->data); stack= p->pnext; free(p);returnstack; } } main() { Node*stack; stack=NULL; stack= enter(stack,0); stack= enter(stack,1); stack= enter(stack,2); ...
也许允许使用sizeof(NULL),但是确切的大小取决于平台。 由于NULL被定义为((void *)0),我们可以将NULL视为特殊的指针,并且其大小将等于任何指针。如果平台的指针大小为4个字节,则上述程序的输出为4。但是,如果平台上的指针大小为8个字节,则上述程序的输出为8。 取消对NULL的引用呢?如果我们使用以下C代码,将会...
这是双重指针，可以这样写char *p[]=NULL，意思是定义了一个指针数组，数组元素都是指针。
分配内存，例如 char*p=(char*)malloc(10)之后，先判断一下分配是否成功 if(p)