在双重检查锁的情况下，需要在第一次检查之后和第二次检查之前使用互斥锁来防止并发访问。这样可以确保只...
懒汉模式下,在定义变量时先等于NULL,在调用()方法时c 线程安全的单例模式,在判断是否要赋值。这种模式,并非是线程安全的,因为多个线程同时调用()方法,就可能导致有产生多个实例。要实现线程安全,就必须加锁。 下面给出改进之后的代码 代码语言:javascript 复制 templateclasssingleton{protected:singleton...
可以使用双检测锁模式（DCL: Double-Checked Locking Pattern）。
我们经常看到的单例模式,按加载时机可以分为:饿汉方式和懒汉方式;按实现的方式,有:synchronized修饰方法、双重检查加锁,内部类方式和枚举方式等等。另外还有一种通过Map容器来管理单例的方式。 2. 双重检查锁定的Bug 今天写了一个工具类,以单例的形式持有内部具体处理类的引用。 public class LogProcessorUtils { pr...
1.分配内存给这个对象; 2.初始化对象; 3.设置 lazyDoubleCheckSingleton 指向刚分配的内存; 这3个动作中,2和3的动作可能颠倒,其造成的结果就是:Thread-0第一次检查的时候,由于Thread-1先执行3,lazyDoubleCheckSingleton 指向刚分配的内存,导致Thread-0看到的 lazyDoubleCheckSingleton 不为空,直接返回 lazyDouble...
可以看到,uniqueSingleton被实例化了两次并且被不同对象持有。完全违背了单例的初衷。 加锁 出现这种情况,第一反应就是加锁,如下: public class Singleton { private static Singleton uniqueSingleton; private Singleton() { } public synchronized Singleton getInstance() { ...
同步方法式单例 双重检查锁式单例 静态内部类式单例 注册式单例 枚举式单例 容器式单例 线程单例 单例模式的选型考虑: 是否延迟加载 是否线程安全 并发访问性能 是否可以防止反射和反序列化破坏 一、饿汉式单例模式 饿汉式单例模式在类加载的时候就立即初始化,并且创建单例对象。
单例模式:是一种常用的软件设计模式,在它的核心结构中值包含一个被称为单例的特殊类。一个类只有一个实例,即一个类只有一个对象实例。 对于系统中的某些类来说,只有一个实例很重要,例如,一个系统中可以存在多个打印任务,但是只能有一个正在工作的任务;售票时,一共有100张票,可有有多个窗口同时售票,但需要保证...
代码1和代码2,本质上是一样的,现货区类的class对象同步锁,然后判断对象是否为空,为空则实例化对象,随后返回对象,这两种模式是可以实现线程安全的,缺点是,每次调用getInstance()获取对象,都要活动类的class对象的同步对象锁;至于代码3,是不能实现线程安全的,因为在判空阶段没有使用同步代码块,对象还是有可能会重复...
接下来,用C语言实现单例模式。 2, 举例 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <pthread.h> pthread_mutex_t my_mutex; /* single struct define */ struct single { char name[32]; void (*show)(struct single *single); ...