A:在没有加入业务解析的情况下,协程性能与单线程reactor是差不多的 ,但是编程会容易很多。首先,用协程业务代码会比较简单,一个协程对应一个fd,业务逻辑都在协程内部;而reactor提供的recv_cb和send_cb是所有业务流程的。 Q:有了业务解析,效率不也一样吗? A:业务部分,比如数据库操作的,是比较耗时的阻塞IO,而协...
标准库的协程 非Android c协程库 libgo 近日有用户找到我,想要了解一下libgo库在网络方面的性能,于是选取已入选标准库的boost.asio网络库的异步模型做横向对比。 在小包和利用多核方面,libgo库的网络性能完爆asio异步模型,8线程处理小包时差距可达十几倍。 在大包+单线程的情况,libgo库的网络比asio异步模型高的不是...
2. 在windows中,没有进程层次的概念,所有的进程都是地位相同的,唯一类似于进程层次的暗示,是在创建进程时,父进程得到一个特别的令牌(称为句柄),该句柄可以用来控制子进程,但是父进程有权把该句柄传给其他子进程,这样就没有层次了。 8、进程的状态 tail -f access.log |grep '404' 执行程序tail,开启一个子...
C 就不说了。C++ 的 GC 和反射很难用。现在异步/协程也流行，asyncio和 co_await 那套还是较少有...
在有的小的系统或公司中,可能没有的专门的数据库开发工程师,这些数据库事务都被服务器业务开发工程师代劳了。在大型IT公司和互联网大厂,因为会涉及到海量数据的存储与查询,对数据的存储与查询性能有着很高的要求,他们会有专门的数据库工程师去处理数据存储及数据查询的效率问题。
C语言没有像Go语言那样的功能主要有以下几个原因:1、历史背景和设计目标不同,2、语言特性和抽象级别的差异,3、并发编程支持的不同,4、内存管理机制的不同,5、标准库和生态系统的差异。 详细描述之一、历史背景和设计目标不同:C语言诞生于20世纪70年代,主要用于系统编程和操作系统开发。它的设计目标是提供一种高效...
其实之前介绍 C++协程历史的时候, 我们有一个问题没有展开, 为啥有了像 libco, 与 boost.context 这样的高性能有栈协程实现机制后, 标准委员会还会继续寻求无栈协程的解决方案, 并最终将其作为 C++协程的实现机制呢, 这里分析主要的原因是为了解决有栈协程天然存在的限制: ...
基于以下内容,C++20 中的协程看起来将是无堆栈的。 [链接] 我担心的原因有很多: 在嵌入式系统上,堆分配通常是不可接受的。 在低级代码中,嵌套 co_await 会很有用(我不相信无堆栈协同程序允许这样做)。 使用...
而C/C++语言有个委员会，这些人开会时，经常遇到一些钻牛角尖的奇葩问题；然后他们会做一个判断：如果...
此外，C++比C更积极地发展。即将发布的C++ 23 带来了更多内容，包括模块、协程和模块化标准库，可实现更快的编译和更多的代码。相比之下，C标准的下一个计划版本C2x几乎没有增加，而是专注于保持向后兼容性。问题是，C++中的所有优点也可以作为缺点。我们使用的功能C++越多，引入的复杂性就越高，这就导致学起来...